Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Gliwicach z 30 listopada 2017 r., VI Ka 891/17
…W takim wypadku eksperyment procesowy ma podwójny charakter ( art.212 kpk ). Protokoły z eksperymentu procesowego zawierają zatem również odtworzenie przebiegu zdarzeń stanowiących przedmiot rozpoznania. W akcie oskarżenia protokoły te (k.279-286) oskarżyciel publiczny zawnioskował do odczytania (k.351).
SAOS - Uzasadnienie SO w Łomży z 13 października 2017 r., II Ka 213/17
…dla pełnienia funkcji trenera piłki ręcznej tj. o czyn z art. 212 § 1k.k. – oskarżonego K. W. (1) uniewinnił od jego popełnienia, zasądził od oskarżyciela prywatnego K. G. (1) na rzecz oskarżonego K. W. (1) kwotę 5000 (pięć tysięcy) złotych tytułem poniesionych wydatków ustanowienia obrońcy z wyboru.
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 20 lipca 2017 r., VI Ka 243/17
…syna F. i K. ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 19 listopada 2015 r. sygn. akt III K 727/13 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżyciela…
SAOS - Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 23 czerwca 2017 r., IV Ka 301/17
…IV Ka 301/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora oraz obrońcy oskarżonego, w zakresie zarzutu obrazy art. 212 § 3 k.p.k. , okazały się zasadne. Natomiast w pozostałym zakresie apelacja obrońcy oskarżonego, jak również apelacja samego oskarżonego oraz apelacja oskarżyciela posiłkowego nie zasługiwały na uwzględnienie.
SAOS