Orzeczenia i interpretacje

…wpływ na treść orzeczenia, a to art. 170 § 1 pkt 2 w zw. z art. 200 § 3 w zw. z art. 201 kpk poprzez niesłuszne oddalenie wniosku dowodowego o dopuszczenie dowodu z uzupełniającej opinii biegłego poprzez zadanie biegłemu pytania „czy spożycie odżywek (...) bądź innych wyszczególnionych na załączonym do akt niniejszego…

…orzeczenia, w postaci art. 352 w zw. z art. 167 k.p.k. , art. 200 § 3 k.p.k. i art. 211 k.p.k. oraz w zw. z art. 4 i art. 7 k.p.k. , poprzez: - nieprzeprowadzenie eksperymentu procesowego i niesprawdzenie potencjalnej prawdziwości wersji zdarzeń przedstawionej przez oskarżonego, tj. niesprawdzenie jaki w dacie…

…Dla usunięcia wątpliwości należy zauważyć, że zgodnie z art. 200§3 kpk osoba, która tworzyła opinię pisemną jest przesłuchiwana w charakterze biegłego, a nie świadka, a zatem nie składa zeznań, lecz ustną opinię biegłego, co do zasady równą tej pisemnej, pod względem wartości dowodowej.

…Opinii w wersji wstępnej i ostatecznej, ale również ustnym wywodom złożonym w trybie art. 200 § 3 k.p.k. przez biegłą D. P. (k. 1284v - 1287, k. 1343 – 1345v), Sąd – z przyczyn wskazanych poniżej - nadał w całości walor wiarygodności. Jak wynika z tychże, S. G. w czasie opiniowanego zdarzenia doznał obrażeń w postaci:…

Sygn. akt II AKa 212/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Maria Mrozik - Sztykiel SA – Grzegorz Salamon Protokolant: st. sekr. sąd. – Łukasz Jachowicz przy udziale…

…Sąd nie widział potrzeby sprowadzania biegłego w trybie art. 200 § 3 k.p.k. ani dopuszczania opinii uzupełniającej, gdyż z całokształtu kompletnego materiału dowodowego wynika niezbicie, że amfetamina w łącznej ilości 94,04 grama netto i marihuana w łącznej ilości 8,63 grama netto była w posiadaniu oskarżonego M. L.…

…Apelacja obrońcy zarzuca: 1.Naruszenie art. 2 § 2 kpk w zw. z art. 7 kpk , art. 201 kpk i art. 200 § 3 kpk poprzez oddalenie wniosku obrońcy o przeprowadzenie dowodu z uzupełniającej opinii biegłych lekarzy, a w konsekwencji błędną ocenę dowodu z opinii biegłych K. P. i J. R. i przyjęcie, że jest ona spójna, jasna,…

…obrazę przepisów postępowania tj.: a. art. 4 kpk w zw. z art. 200 § 3 kpk i art. 201 kpk w zw. z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w zw. z art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, b. art. 6 kpk w zw. z art. 200 § 3 kpk i art. 201 kpk w zw.

…sprawy i nie zmierzał do przedłużenia postępowania; 3 art.200 §3 k.p.k. w zw. z art.193 §1 i 3 k.p.k. i art. art.170 §1 k.p.k. poprzez oddalenie wniosku obrony o przesłuchanie biegłych specjalistów – psychiatrów i psychologa w sytuacji gdy zachodziła tak potrzeba, w opinii pojawiły się błędne zapisy, wątpliwości, jak…

…narusza prawo oskarżonego do obrony ( art. 6 KPK w zw. z art. 200 § 3 KPK ) i pozostaje w oczywistej sprzeczności z zasadą kontradyktoryjności, która wymaga stosowania w przebiegu całego postępowania sądowego. Wreszcie – o słuszności zastrzeżeń obrońcy i faktycznej potrzebie zarówno wysłuchania biegłych na rozprawie…

…tj.; a. art. 201 w zw. z art. 170 § 1 pkt. 5 w zw. z art. 200 § 3 w zw. z art. 6 w zw. z art. 410 k.p.k. poprzez oddalenie wniosków obrony o wezwanie na rozprawę i przesłuchanie biegłych opiniujących w niniejszej sprawie celem wyjaśnienia opinii złożonych w sprawie pomimo tego, że: - opinia sądowo-psychologiczna…

…bezsprzeczne, odpowiadają one tezie dowodowej oraz wymogom art. 200 § 2 k.p.k. Podkreślić należy, że biegły miał bezpośrednią styczność ze świadkiem R. Z. , widział jej zachowanie na sali rozpraw, reakcje, sposób relacjonowania, a więc mógł dokonać (i dokonał) oceny tego aspektu jej zeznań, uznając je – w zakresie…

…Co do zarzutu naruszenia art. 366 § 1 k.p.k. w zw. z art. 167 w zw. z art. 200 § 3 k.p.k. poprzez przesłuchanie wyłącznie dr. K. K. (2) w sytuacji, gdy współautorką opinii była również lek. med. S. P. , to wskazane uchybienie nie mogło mieć wpływu na treść zaskarżonego wyroku.

…k.p.k. w zw. z art. 194 § 1 k.p.k. i art. 195 k.p.k. oraz art. 200 § 3 k.p.k. przez niezasadne zaniechanie przepro­wadzenia dowodu z opinii biegłego z zakresu informatyki śledczej, a w za­mian tego przez oparcie ustaleń faktycznych sprawy na stanowiącym „załącz­nik z opinią” dokumencie ujawnionym bez odczytywania,…

…2013 r. do 11 lipca 2013 r. w W., tj. o przestępstwo z art. 200§1 KK, 2. prezentowania małoletniemu T. N. treści pornograficznych w okresie od kwietnia 2013 r. do 11 lipca 2013 r. w W., tj. o przestępstwo z art. 202§2 KK. Zażalenie na wymienione postanowienie wniosła w dniu 24 grudnia 2014 r. pełnomocnik…

…specjalistycznej w rozumieniu art. 193 § 2 k.p.k. ; b. art. 200 § 2 pkt 6 k.p.k. , art. 200 § 3 k.p.k. w związku z art. 366 § 1 k.p.k. poprzez niewyjaśnienie jaką rolę w opracowaniu opinii mieli dwaj specjaliści powołani w Instytucie (...) do analizy materiału dowodowego tj. dr inż.

…wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 6 kpk , 7 kpk w zw. z art. 200 § 3 kpk , 4 kpk , 170 § 1 i 3 kpk w zw. z art. 94 § 1 pkt 5 kpk , art. 170 § 3 kpk w zw. z art. 6 kpk , błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę zaskarżonego wyroku mającą wpływ na jego treść oraz obrazę przepisów prawa materialnego, tj.…

…30.06.2015 r. sprawy Z. G. oskarżonego o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 17.09.2014 r., sygn. akt II K 1014/12 1. zmienia zaskarżony wyrok uchylając zawarte w pkt 2 orzeczenie o warunkowym zawieszeniu…

…mającą wpływ na treść orzeczenia poprzez naruszenie art. 200 § 3 kpk polegające na odmowie wezwania biegłych z Uniwersytetu Medycznego w Ł. , sporządzających opinię na potrzeby niniejszego postępowania, pomimo powstałych wątpliwości co do treści sporządzonej przez nich opinii i konieczności zadawania pytań, tym samym…

…przekroczył dozwoloną prędkość - art. 39 § 1 kpsw w zw. z art. 200 § 3 kpk w zw. z art. 42 § 1 kpsw poprzez nieprzesłuchanie z urzędu biegłego, choć jego opinia jest niejasna i stanowi polemikę z twierdzeniami obwinionego - art. 182 § 1 kpk w zw.