Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 200 § 3 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 22 grudnia 2016 r., VI Ka 638/16

    …narusza prawo oskarżonego do obrony ( art. 6 KPK w zw. z art. 200 § 3 KPK ) i pozostaje w oczywistej sprzeczności z zasadą kontradyktoryjności, która wymaga stosowania w przebiegu całego postępowania sądowego. Wreszcie – o słuszności zastrzeżeń obrońcy i faktycznej potrzebie zarówno wysłuchania biegłych na rozprawie…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Warszawie z 22 lipca 2016 r., II AKa 81/16

    …tj.; a. art. 201 w zw. z art. 170 § 1 pkt. 5 w zw. z art. 200 § 3 w zw. z art. 6 w zw. z art. 410 k.p.k. poprzez oddalenie wniosków obrony o wezwanie na rozprawę i przesłuchanie biegłych opiniujących w niniejszej sprawie celem wyjaśnienia opinii złożonych w sprawie pomimo tego, że: - opinia sądowo-psychologiczna…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 4 lipca 2016 r., XIV K 1219/12

    …bezsprzeczne, odpowiadają one tezie dowodowej oraz wymogom art. 200 § 2 k.p.k. Podkreślić należy, że biegły miał bezpośrednią styczność ze świadkiem R. Z. , widział jej zachowanie na sali rozpraw, reakcje, sposób relacjonowania, a więc mógł dokonać (i dokonał) oceny tego aspektu jej zeznań, uznając je – w zakresie…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Poznaniu z 1 czerwca 2016 r., XVII Ka 142/16

    …Co do zarzutu naruszenia art. 366 § 1 k.p.k. w zw. z art. 167 w zw. z art. 200 § 3 k.p.k. poprzez przesłuchanie wyłącznie dr. K. K. (2) w sytuacji, gdy współautorką opinii była również lek. med. S. P. , to wskazane uchybienie nie mogło mieć wpływu na treść zaskarżonego wyroku.

    SAOS
  5. Wyrok SO w Siedlcach z 14 kwietnia 2016 r., II Ka 163/16

    …k.p.k. w zw. z art. 194 § 1 k.p.k. i art. 195 k.p.k. oraz art. 200 § 3 k.p.k. przez niezasadne zaniechanie przepro­wadzenia dowodu z opinii biegłego z zakresu informatyki śledczej, a w za­mian tego przez oparcie ustaleń faktycznych sprawy na stanowiącym „załącz­nik z opinią” dokumencie ujawnionym bez odczytywania,…

    SAOS