Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 18 maja 2026 r., II AKa 168/23
…i to w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy ( art.2 § 2 kpk ), ⚫ stanowi wynik rozważenia wszystkich tych okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego ( art.4 kpk ), ⚫ jest wyczerpująco i logicznie – z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego –…
SAOS - Uzasadnienie SO we Wrocławiu z 13 maja 2026 r., IV Ka 1499/25
…prawa procesowego, która miała wpływ na treść wyroku, a to art. 2 § 2 k.p.k. , art. 4 k.p.k. , art. 7 k.p.k. , art. 92 k.p.k. , art. 410 k.p.k. , poprzez przeprowadzenie wbrew zasadom logicznego rozumowania oraz wiedzy i doświadczenia życiowego oceny zebranego materiału dowodowego w sposób selektywny, usilnie…
SAOS - Wyrok SO w Siedlcach z 12 maja 2026 r., II Ka 91/26
…okoliczności sprawy zgodnie z regułami wskazanymi w art. 2 § 2 kpk , rozważenie wszystkich okoliczności, przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego, argumentacja wyczerpująca i logiczna, z jednoczesnym uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego, zawarta w uzasadnieniu orzeczenia…
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 5 maja 2026 r., II AKa 50/26SAOS
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 4 maja 2026 r., II AKa 204/24
…i to w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy ( art.2 § 2 kpk ), ⚫ stanowi wynik rozważenia wszystkich tych okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego ( art.4 kpk ), ⚫ jest wyczerpująco i logicznie – z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego –…
SAOS - Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 30 kwietnia 2026 r., IV Ka 796/25SAOS
- Wyrok SO w Bydgoszczy z 30 kwietnia 2026 r., IV Ka 247/26
…obrazę art. 167 k.p.k. w zw. z art. 193 S 1 k.p.k. w zw. z art. 2 § 2 k.p.k. i nieprzeprowadzenie dowodu z opinii biegłego co do stężenia alkoholu etylowego we krwi Oskarżonego dnia 12 lutego 2025 roku ok. godziny 5.45, a także ustalenia czy Oskarżony spożywał alkohol przed, czy po godzinie 5.45, i w konsekwencji…
SAOS - Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 30 kwietnia 2026 r., IV Ka 186/26
…art. 170 § la k.p.k. w związku z art. 7 k.p.k. w związku z art. 2 § 2 k.p.k. w związku z art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. , które mogło mieć wpływ na treść zaskarżonego wyroku. W konkluzji skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie niniejszej sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w…
SAOS - Wyrok SO w Siedlcach z 28 kwietnia 2026 r., II Ka 184/26
…okoliczności sprawy zgodnie z regułami wskazanymi w art. 2 § 2 kpk , rozważenie wszystkich okoliczności, przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść obwinionego, argumentacja wyczerpująca i logiczna, z jednoczesnym uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego, zawarta w uzasadnieniu orzeczenia…
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 28 kwietnia 2026 r., II AKa 318/25SAOS
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 23 kwietnia 2026 r., II AKa 153/25SAOS
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 23 kwietnia 2026 r., II AKa 42/26SAOS
- Wyrok SO w Siedlcach z 22 kwietnia 2026 r., II Ka 160/26
…okoliczności sprawy zgodnie z regułami wskazanymi w art. 2 § 2 kpk , rozważenie wszystkich okoliczności, przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego, argumentacja wyczerpująca i logiczna, z jednoczesnym uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego, zawarta w uzasadnieniu orzeczenia…
SAOS - Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 21 kwietnia 2026 r., IV Ka 106/26
…zarzuty: 2. obrazy przepisów postępowania, a to art. 2 § 1 pkt 1 k.p.k , art. 4 k.p.k. i art. 5 § 2 k.p.k. poprzez wydanie zaskarżonego wyroku bez dowodów uprawdopodobniających fakt zawinienia oraz poprzez naruszenie podstawowych zasad procesowych określających regułę dowodzenia winy i zastąpienie ich przez…
SAOS - Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 21 kwietnia 2026 r., IV Ka 84/26
…i to w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy ( art. 2 § 2 kpk ), a nadto nie była wynikiem rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego ( art. 4 kpk ) oraz uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego uargumentowane w uzasadnieniu wyroku…
SAOS - Wyrok SO w Olsztynie z 17 kwietnia 2026 r., VII Ka 749/25
…5/ obrazę przepisów postępowania tj. art. 201 kpk w zw. z art. 2 § 2 kpk , poprzez uznanie opinii biegłego dr. I. - S. za jasną; pełną i wyjaśniającą wszystkie okoliczności, podczas gdy w rzeczywistości pozostały nierozstrzygnięte istotne kwestie mające wpływ na ocenę czy oskarżony spożywał alkohol przed czy po…
SAOS - Wyrok SO we Wrocławiu z 14 kwietnia 2026 r., III K 41/26
…prawnie chronionych interesów pokrzywdzonego ( art. 2 § 1 pkt 3 k.p.k. ), w tym naprawienie już w postępowaniu karnym, gdy to możliwe, szkody wyrządzonej przestępstwem. O. szybciej i skuteczniej pokrzywdzony będzie miał zrekompensowaną wyrządzoną mu szkodę, tym poczucie sprawiedliwości będzie większe i głębsze.
SAOS - Uzasadnienie SO w Kielcach z 14 kwietnia 2026 r., IX Ka 1829/25
…kary i czyniłoby zadość celom postępowania karnego z art. 2 k.p.k. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Apelacja jest bezzasadna. Zarzut błędów w ustaleniach faktycznych nie zasługuje na uwzględnienie.
SAOS - Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 14 kwietnia 2026 r., IV Ka 189/26
…) w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy ( art. 2 § 2 kpk ) oraz stanowi wynik rzetelnego ( a nie tylko pozorowanego ) rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego ( art. 4 kpk ).
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 7 kwietnia 2026 r., II AKa 316/25SAOS