Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 2 Kodeks postępowania karnego

8 145 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Poznaniu z 27 maja 2025 r., IV Ka 262/25

    …i to w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy ( art. 2 § 2 kpk ), stanowi wyraz rozważenia wszystkich tych okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego ( art. 4 kpk ), jest wyczerpujące i logiczne – z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego – a nadto…

    SAOS
  2. Wyrok SA we Wrocławiu z 27 maja 2025 r., II AKa 396/24

    …rzetelnie, przy respektowaniu zasad określonych w art. 2, 4, 7 i 410 kpk . Skarżący w istocie kontestuje udział oskarżonego w pobiciu pokrzywdzonego. Z tak zaskakującym – choćby z perspektywy samych wyjaśnień oskarżonego -, mocno wybiórczym przedstawieniem sprawy zgodzić się oczywiście nie można.

    SAOS
  3. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 26 maja 2025 r., II AKa 9/24

    …i to w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy ( art.2 § 2 kpk ), ⚫ stanowi wynik rozważenia wszystkich tych okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego ( art.4 kpk ), ⚫ jest wyczerpująco i logicznie – z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego –…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 23 maja 2025 r., IV Ka 199/25

    …życiowym i jako taka, spełnia kryteria przewidziane w art. 2 § 2 k.p.k. , art. 4 k.p.k. i art. 7 k.p.k. Sąd I instancji rzetelnie odniósł się do wszystkich okoliczności faktycznych ujawnionych w toku przeprowadzonego postępowania dowodowego.

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 23 maja 2025 r., IV Ka 244/25

    …życiowym i jako taka, spełnia kryteria przewidziane w art. 2 § 2 k.p.k. , art. 4 k.p.k. i art. 7 k.p.k. Dla uznania oskarżonego za winnego popełniania zarzucanego mu czynu, nie jest wystarczające samo wewnętrzne przekonanie strony.

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 22 maja 2025 r., VI Ka 1377/24

    …i to w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy ( art. 2 § 2 k.p.k. ), 2) stanowi wynik rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego ( art. 4 k.p.k. ), 3) jest wyczerpująco i logicznie – z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego –…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 22 maja 2025 r., VI Ka 164/25

    …postępowania mającą wpływ na treść wydanego orzeczenia tj. art. 2 § 2 kpk w zw. z art. 5 § 2 kpk poprzez zaniechanie dochodzenia prawy obiektywnej przez Sąd I instancji i rozstrzygnięcie wątpliwości w stosunku do uzupełniającej opinii biegłego z zakresu techniki samochodowej Z. G. z dnia 05.12.2024 r. na niekorzyść…

    SAOS
  8. Uzasadnienie SA w Krakowie z 21 maja 2025 r., II AKa 275/24

    …Naturalnie uwzględnia to także dyrektywę wyrażona w art. 2 §1 pkt. 3 k.p.k. Wniosek Wniosek dotyczył zmiany zaskarżonego wyroku poprzez uniewinnienie oskarżonych od zarzucanego im czynu. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny.

    SAOS
  9. Uzasadnienie SR w Łukowie z 20 maja 2025 r., II K 710/23

    …określone tak, by spełniały ponadto dyrektywy zawarte w art. 2 § 1 pkt 2 i 3 k.p.k. ; podobnie jak powyższy - ukształtowane adekwatnie 1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 1.inne zagadnienia W tym…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Białymstoku z 20 maja 2025 r., III K 15/25

    1.sygn. akt III K 15/25 WYROK ŁĄCZNY 0.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Kurowski Protokolant: Adrianna Sewostjanik w obecności prokuratora: Joanny Bąkowskiej po rozpoznaniu dnia 20.05.2025 r. sprawy D.…

    SAOS
  11. Uzasadnienie SO w Siedlcach z 19 maja 2025 r., II Ka 92/25

    …Zarzut 1. zarzut naruszenia art. 2 § 1 kpk , 4 kpk , 7 kpk , 366 § 1 kpk oraz 410 kpk polegającego na niewłaściwej i nieobiektywnej ocenie dowodów, dokonanej w sposób sprzeczny z zasadą ich swobodnej oceny, w szczególności poprzez uznanie: a. za niewiarygodne wyjaśnień oskarżonego, w zakresie w jakim stwierdził, iż na…

    SAOS
  12. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 19 maja 2025 r., II AKa 248/23

    …i to w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy ( art. 2 § 2 k.p.k. ), ⚫ stanowi wynik rozważenia wszystkich tych okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego ( art. 4 k.p.k. ), ⚫ jest wyczerpująco i logicznie – z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego –…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Białymstoku z 16 maja 2025 r., II AKa 63/25

    …dowodu, ale z perspektywy zasady prawdy materialnej ( art. 2 § 2 ), czyli gdy może mieć on znaczenie dla realizacji tej zasady. Tym samym nie oznacza obowiązku przesłuchania osób, które prezentują „własną” linię obrony w związku z zarzutami im postawionymi, co nie przekłada się na ustalenie strony podmiotowo -…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 15 maja 2025 r., VI Ka 227/25

    …i to w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy ( art. 2 § 2 k.p.k. ), b) stanowi wynik rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego ( art. 4 k.p.k. ), c) jest wyczerpujące i logicznie - z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego -…

    SAOS
  15. Uzasadnienie SO w Koninie z 14 maja 2025 r., II Ka 361/24

    …i to w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy ( art. 2 § 2 k.p.k. ), stanowi wyraz rozważenia wszystkich tych okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego ( art. 4 k.p.k. ), jest wyczerpujące i logiczne - z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego,…

    SAOS
  16. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 13 maja 2025 r., II AKa 22/25

    …i to w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy ( art. 2 § 2 k.p.k. ), stanowi wyraz rozważenia wszystkich tych okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego ( art. 4 k.p.k. ), jest wyczerpująco i logiczne - z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego -…

    SAOS
  17. Uzasadnienie SO w Koninie z 13 maja 2025 r., II Ka 357/24

    …i to w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy ( art. 2 § 2 k.p.k. ).Sąd wydał wyrok na podstawie analizy całokształtu ujawnionych w toku postępowania okoliczności, mających znaczenie dla przedmiotowego rozstrzygnięcia, wobec czego ocena zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego nie uchybia treści art.…

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 13 maja 2025 r., IV Ka 44/25

    …prowadzącym do uchybienia dyrektywie określonej w art. 2 § 1 pkt 4 k.p.k. Jako niedopuszczalne uznać trzeba prowadzenie postępowania dowodowego niejako ,,na wszelki wypadek”, dla sprawdzenia, czy za pomocą kolejnych dowodów da się wysnuć alternatywne, choćby najbardziej nieprawdopodobne wersje zdarzenia.

    SAOS
  19. Uzasadnienie SR w Łukowie z 13 maja 2025 r., II K 21/25

    …określone tak, by spełniały ponadto dyrektywy zawarte w art. 2 1 pkt 2 i 3 k.p.k. ; podobnie jak powyższy - ukształtowane adekwatnie 1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 1.inne zagadnienia W tym…

    SAOS
  20. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 13 maja 2025 r., IV Ka 91/25

    …prowadzącym do uchybienia dyrektywie określonej w art. 2 § 1 pkt 4 k.p.k. Sąd jest gospodarzem postępowania jurysdykcyjnego, dlatego w jego gestii pozostaje ostateczna decyzja o dopuszczeniu dowodu. Nie ma on obowiązku uwzględniania wszystkich wniosków dowodowych składanych przez strony i może je oddalić na podstawach…

    SAOS