Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 2 § 2 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uchwała SN z 16 grudnia 2005 r., SNO 44/05

    Teza1. Immunitet formalny chroniący sędziów jest wartością chronioną konstytucyjnie (art. 181 Konstytucji). Celem tej instytucji jest ochrona zaufania publicznego do wymiaru sprawiedliwości, a nie ochrona grupy funkcjonariuszy państwowych przed odpowiedzialnością karną za popełnione przestępstwa. W celu zapobieżenia…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Katowicach z 21 lipca 2005 r., II AKa 147/05

    …istotny wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, a to: a) art.2§2kpk przez oparcie wyroku na okolicznościach nie znajdujących odzwierciedlenia w zebranym materiale dowodowym, przez przyjęcie, że oskarżony podrabiał i puszczał w obieg polski pieniądz o nominale 10zł, podczas gdy w szczególności z wyjaśnień…

    SAOS
  3. Wyrok SN z 17 maja 2005 r., SNO 22/05

    …Obwiniona w odwołaniu od powyższego wyroku zarzuciła obrazę przepisów art. 2 § 2 k.p.k., art. 4 i 424 § 1 k.p.k. oraz art. 7 k.p.k. przez: - pominięcie dowodów z akt spraw lustracyjnych przed Sądem Apelacyjnym – Sądem Lustracyjnym w Warszawie oraz przed Sądem Najwyższym, który postanowieniem z dnia 15 grudnia 2004 r.…

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 1 marca 2005 r., III KK 208/04

    TezaDla przyjęcia współsprawstwa (art. 18 § 1 k.k.) nie jest konieczne, aby każda osoba działająca w porozumieniu realizowała osobiście znamiona czynu zabronionego, gdyż wystarczy, że osoba taka działa w ramach uzgodnionego podziału ról, umożliwiając innemu sprawcy wykonanie czynu.

    SAOS
  5. Wyrok SA w Katowicach z 17 lutego 2005 r., II AKa 411/04

    …istotny wpływ na treść wydanego orzeczenia, a to: -. - art. 2 § 2 kpk – poprzez oparcie rozstrzygnięcia na ustaleniach, których prawdziwość nie została w pełni udowodniona, -. - art. 4 kpk – poprzez nieuwzględnienie na korzyść oskarżonego okoliczności przemawiających na jego korzyść, -. - art. 5 § 2 kpk – poprzez…

    SAOS