Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 2 § 1 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

10 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 16 grudnia 2009 r., III KK 187/09

    TezaPrzepis art. 47 k.p.k. reguluje kwestię wyłączenia od udziału w sprawie nie samej jednostki organizacyjnej, w której prowadzone są czynności w tym stadium postępowania, lecz konkretnej osoby, która czynności te prowadzi w roli prokuratora prowadzącego albo nadzorującego postępowanie przygotowawcze, czy też…

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 3 grudnia 2009 r., WSP 9/09

    TezaOkoliczność, że przewidziane w art. 3 pkt 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.) uprawnienie strony…

    SAOS
  3. Wyrok SN z 28 września 2009 r., SNO 60/09

    …do rozpoznania tej Prokuraturze, czym naruszył art. 2 § 1 pkt 4 k.p.k. w zb. z § 278 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lutego 2007 r. – Regulamin urzędowania sądów powszechnych (Dz. U. Nr 38, poz. 249 ze zm.), 2) w okresie od dnia 15 października 2007 r. do 22 lutego 2008 r. i od dnia 29 lutego…

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 5 sierpnia 2009 r., II KK 36/09

    Teza1. Zakaz orzekania na niekorzyść oskarżonego w wypadku braku środka odwoławczego wniesionego na jego niekorzyść oznacza, że ani w postępowaniu odwoławczym, ani w postępowaniu ponownym, jego sytuacja nie może ulec pogorszeniu w jakimkolwiek zakresie, w tym również w sferze ustaleń faktycznych powodujących, lub tylko…

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 21 lipca 2009 r., WSP 1/09

    Teza1. Przepisy ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843), w brzmieniu określonym ustawą nowelizującą z dnia 20 lutego…

    SAOS
  6. Wyrok TK z 2 lipca 2009 r., K 1/07

    …może budzić zastrzeżenia z punktu widzenia wywodzonej z art. 2 Konstytucji zasady przyzwoitej legislacji, to jednak wnioskodawca tego wzorca nie powołał. W ocenie Prokuratora Generalnego, pominięcie w zaskarżonej regulacji możliwości odwołania od decyzji odmownej prokuratora w sprawie widzenia z tymczasowo…

    SAOS
  7. Wyrok SN z 12 marca 2009 r., SNO 11/09

    …w dziedzinie prawa karnego (zob. w szczególności art. 2 § 1 pkt 4 k.p.k.), a tym samym wyrządziła wymiarowi sprawiedliwości istotną szkodę. Ze względu na długotrwałe, niemal czteroletnie zaniedbywanie przez obwinionego swych obowiązków związanych z kontrolą pracy kierowniczki sekretariatu, niemożliwe było także…

    SAOS
  8. Wyrok SN z 12 marca 2009 r., SNO 9/09

    …się rażącej i oczywistej obrazy przepisów prawa, tj. art. 2 § 1 pkt 4 k.p.k., art. 366 § 2 k.p.k., art. 34 § 3 k.p.k. oraz art. 401 § 1 k.p.k. i art. 404 § 1 k.p.k., a także uchybiła godności urzędu sędziowskiego poprzez naruszenie § 2 i § 8 Zbioru Zasad Etyki Zawodowej Sędziów wprowadzonego uchwałą Krajowej Rady…

    SAOS
  9. Wyrok TK z 18 lutego 2009 r., Kp 3/08

    …Należy przy tym zauważyć, że identyczne sformułowanie jest zawarte w art. 2 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego, Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.; dalej: k.p.k). Dokonywana przez ETPCz ocena czasu trwania postępowania karnego jest bardziej rygorystyczna, gdy oskarżony jest w czasie…

    SAOS
  10. Postanowienie SN z 7 stycznia 2009 r., IV KK 225/08

    TezaŚwiadkiem w rozumieniu art. 245 k.k. jest zarówno osoba, która złożyła zeznania, została powołana albo wezwana do ich złożenia, jak również osoba, która była świadkiem czynu i posiada wiadomości potrzebne do rozstrzygnięcia sprawy.

    SAOS