Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 196 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 18 marca 2026 r., VI Ka 1019/24

    …- R. , pomimo braku skargi wskazanej osoby, 2. naruszenie art. 196 § 3 k.p.k. przez nieuwzględnienie wniosku o wyłączenie biegłego prof. dr. hab. D. X. (dalej jako "Autor" lub "Biegły") pomimo ujawnienia się powodów osłabiających zaufanie do wiedzy i bezstronności, a w konsekwencji tego art. 7 k.p.k. przez poczynienie…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Gdańsku z 26 lutego 2026 r., II AKa 262/25

    Sygn. akt II AKa 262/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Rafał Ryś (spr.) Sędziowie: SA Marcin Kokoszczyński SA Alina Miłosz-Kloczkowska Protokolant: stażysta Sebastian Lange przy udziale Prokuratora Prokuratury…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 6 lutego 2026 r., II AKa 271/25

    …wpływ na treść wyroku, a mianowicie art. 193 § 1 k.p.k. , art. 196 § 3 k.p.k. , art. 202 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. i art. 7 k.p.k. przez zaniechanie powołania innego biegłego psychiatry bądź innych biegłych psychiatrów i biegłego psychologa w sytuacji, gdy zgodnie ze spójnymi wyjaśnieniami oskarżonego M. Ł.…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Poznaniu z 27 stycznia 2026 r., IV Ka 633/25

    …Zarzut 3.1. Obraza przepisów postępowania, tj. art. 204 § 3 kpk w zw. z art. 196 § 1 kpk poprzez uznanie, iż dowód z przesłuchania O. D. z dnia 27 stycznia 2024 r. może być uznany za dowód w sprawie i nadto stanowił podstawę ustalenia przez sąd stanu faktycznego, podczas gdy wprost naruszając dyspozycję w/w przepisów…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 22 stycznia 2026 r., VI Ka 123/25SAOS