Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 18 marca 2026 r., VI Ka 1019/24
…- R. , pomimo braku skargi wskazanej osoby, 2. naruszenie art. 196 § 3 k.p.k. przez nieuwzględnienie wniosku o wyłączenie biegłego prof. dr. hab. D. X. (dalej jako "Autor" lub "Biegły") pomimo ujawnienia się powodów osłabiających zaufanie do wiedzy i bezstronności, a w konsekwencji tego art. 7 k.p.k. przez poczynienie…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 26 lutego 2026 r., II AKa 262/25
Sygn. akt II AKa 262/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Rafał Ryś (spr.) Sędziowie: SA Marcin Kokoszczyński SA Alina Miłosz-Kloczkowska Protokolant: stażysta Sebastian Lange przy udziale Prokuratora Prokuratury…
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 6 lutego 2026 r., II AKa 271/25
…wpływ na treść wyroku, a mianowicie art. 193 § 1 k.p.k. , art. 196 § 3 k.p.k. , art. 202 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. i art. 7 k.p.k. przez zaniechanie powołania innego biegłego psychiatry bądź innych biegłych psychiatrów i biegłego psychologa w sytuacji, gdy zgodnie ze spójnymi wyjaśnieniami oskarżonego M. Ł.…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 27 stycznia 2026 r., IV Ka 633/25
…Zarzut 3.1. Obraza przepisów postępowania, tj. art. 204 § 3 kpk w zw. z art. 196 § 1 kpk poprzez uznanie, iż dowód z przesłuchania O. D. z dnia 27 stycznia 2024 r. może być uznany za dowód w sprawie i nadto stanowił podstawę ustalenia przez sąd stanu faktycznego, podczas gdy wprost naruszając dyspozycję w/w przepisów…
SAOS - Wyrok SO w Jeleniej Górze z 22 stycznia 2026 r., VI Ka 123/25SAOS