Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 186 § 1 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

15 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Głogowie z 18 grudnia 2012 r., II K 1388/12

    …Zatem ich dotychczasowe zeznania zgodnie z art. 186 § 1 in fine kpk nie mogły służyć za dowód ani być odtworzone. Sąd, dokonując ustaleń faktycznych, zobowiązany był pominąć dowody z zeznań wskazanych świadków i oprzeć się na pozostałym zgromadzonym w sprawie materiale dowodowym.

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 5 grudnia 2012 r., III KK 229/12

    …1 kpk w zw. z art. 182 § 1 kpk w zw. z art. 191 § 2 kpk i art. 186 § 1 kpk poprzez przyjęcie za podstawę ustaleń faktycznych sprawy dowodu z zeznań świadka W. M. złożonych przez niego w postępowaniu przygotowawczym, w sytuacji gdy świadkowi przysługiwało wówczas prawo odmowy składania zeznań, o czym świadek nie został…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Białymstoku z 30 października 2012 r., II AKa 170/12

    …M. T. (1) w przestępstwie odpłatnego udzielania heroiny, art. 186 § 1 kpk poprzez posłużenie się przez Sąd przy konstruowaniu ustaleń oraz dokonywanej ocenie dowodów w sprawie, w odniesieniu do M. T. (1) , zeznaniami M. T. (2) , co było niedopuszczalne wobec skorzystania przez świadka z prawa do odmowy składania…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Lublinie z 17 października 2012 r., II AKa 199/12

    Sygn. akt II AKa 199/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Michalski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Elżbieta Brzozowska SA Mariusz Młoczkowski Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Muszyńska…

    SAOS
  5. Wyrok SA we Wrocławiu z 9 października 2012 r., II AKa 303/12

    Sygn. akt II AKa 303/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Franckiewicz Sędziowie: SSA Stanisław Rączkowski SSA Edward Stelmasik (spr.) Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury…

    SAOS
  6. Wyrok SA we Wrocławiu z 26 września 2012 r., II AKa 259/12

    …wyroku obrazę prawa procesowego, mianowicie art. 182 § 1 i art. 186 § 1 k.p.k. , poprzez zaniechanie pouczenia byłego męża oskarżonej o przysługującym mu prawie odmowy zeznań, a następnie z tych właśnie względów całkowite pominiecie jego zeznań przy ustalaniu stanu faktycznego sprawy i w ten sposób wyeliminowanie…

    SAOS
  7. Postanowienie SN z 12 września 2012 r., II KK 247/11

    …w sposób sprzeczny z regułami określonymi w tym przepisie; art. 186 § 1 k.p.k. poprzez ujawnienie a następnie zaliczenie do materiału dowodowego wypowiedzi świadka K. W. w podsłuchanych rozmowach telefonicznych zapisanych na kartach 401-403, 417, 419, 452 i 456, która odmówiła składania zeznań, oraz oparcie na nich…

    SAOS
  8. Uchwała SN z 20 czerwca 2012 r., I KZP 5/12

    …Przykładowo można wskazać, że właśnie dlatego w art. 49a k.p.k. i art. 186 § 1 k.p.k. zawarte są uściślenia co do czasu dokonania określonych czynności procesowych, odniesionego do pełnego modelu postępowania sądowego (odpowiednio: „aż do czasu zakończenia pierwszego przesłuchania pokrzywdzonego na rozprawie”, „nie…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Gdańsku z 5 czerwca 2012 r., II AKa 175/12

    …a) art. 2 § 2 k.p.k. w zw. z art. 182 § 1 k.p.k. i art. 186 § 1 k.p.k. w zw. z art. 440 k.p.k. polegającą na oparciu rozstrzygnięcia na nieprawdziwych i niepełnych ustaleniach faktycznych, co jest konsekwencją odmowy składania zeznań w postępowaniu sądowym przez świadków - pokrzywdzonych - P. i J. L. , a także M. L.…

    SAOS
  10. Wyrok SA we Wrocławiu z 24 maja 2012 r., II AKa 87/12

    Sygn. akt II AKa 87/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: S.A. Ryszard Ponikowski S.A. Robert Wróblewski Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury…

    SAOS
  11. Wyrok SN z 17 maja 2012 r., V KK 322/11

    …Podniesienie przez skarżącego kwestii naruszenia zakazu dowodowego określonego w art. 186 § 1 k.p.k. zdaje się wynikać z błędnego rozumienia istoty prawa odmowy zeznań przysługującego świadkowi, który w innej toczącej się sprawie jest oskarżony o współudział w przestępstwie objętym postępowaniem.

    SAOS
  12. Wyrok SA we Wrocławiu z 9 maja 2012 r., II AKa 116/12

    …jakichkolwiek dowodów w tym zakresie, a także przepisu art. 186 § 1 k.p.k. poprzez wykorzystanie dowodowe zeznań świadka K. W. , konkubiny oskarżonego, która przed rozpoczęciem zeznania w postępowaniu sądowym odmówiła złożenia zeznań, 2. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia mających…

    SAOS
  13. Postanowienie SN z 28 marca 2012 r., I KZP 2/12

    …procesowych (art. 12 § 3 k.p.k., art. 49a k.p.k., art. 186 § 1 k.p.k, czy art. 387 § 1 k.p.k.). Wprawdzie nie mają swoich odpowiedników w prawie karnym materialnym, to jednak nie oznacza możliwości ich swobodnego przyjmowania, skoro o prawidłowym odczytaniu znaczenia konkretnego przepisu decyduje jego treść; – przepis…

    SAOS
  14. Wyrok SA we Wrocławiu z 8 marca 2012 r., II AKa 388/11

    …Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – jeszcze na gruncie art. 168 k.p.k. z 1969 r. (będącego odpowiednikiem art. 186 k.p.k. ) – stanął przed problemem, czy zakazem odtwarzania objęte są wszystkie wypowiedzi świadka, który następnie skorzystał z przysługującego mu prawa do odmowy złożenia zeznań lub odpowiedzi na pytania.

    SAOS
  15. Wyrok SA we Wrocławiu z 22 lutego 2012 r., II AKa 27/12

    …postępowania, mającej wpływ na treść orzeczenia, a to art. 186§1 in fine k.p.k. w zw. z art. 182§1k .p.k. oraz art.201 k.p.k. sprowadzającej się do rażącego naruszenia przez Sąd bezwzględnego zakazu dowodowego stypizowanego w przepisie art. 186§1k .p.k., w oparciu o treść niejasnej i wewnętrznie sprzecznej opinii…

    SAOS