Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 182 § 3 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

37 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Warszawie z 30 grudnia 2016 r., II AKa 190/16

    …i M. R. (1) , skorzystał z prawa odmowy składania zeznań – art. 182 § 3 kpk , potwierdził wcześniejsze wyjaśnienia ujawnione w trybie art. 391 § 2 kpk . Na okazanych mu wówczas tablicach poglądowych R. B. rozpoznał m.in. oskarżonych R. K. i J. P. identyfikując ich po pseudonimach, odpowiednio Mały i Grochu.

    SAOS
  2. Wyrok SA w Warszawie z 30 grudnia 2016 r., II AKa 167/16

    …R. P. z dnia 29 stycznia 2008 r. które, zdaniem skarżącego, nie są prawdziwe i obiektywne; - obrazę art. 182 § 3 i art. 6 k.p.k. przez uznanie, że świadkowie R. B. i Ł. A. mieli prawo do odmowy złożenia zeznań, który to pogląd skarżący kontestuje.

    SAOS
  3. Wyrok SA w Warszawie z 14 grudnia 2016 r., II AKa 232/15

    …(1) z przysługującego mu uprawnienia wynikającego z treści art.182§3k .p.k. i art.391§2 k.p.k. , w myśl których ujawnienie mu depozycji z etapu śledztwa ograniczone zostało do jego wyjaśnień a pozbawiło Sąd możliwości ujawnienia jego zeznań złożonych w charakterze świadka.

    SAOS
  4. Wyrok SA w Katowicach z 2 grudnia 2016 r., II AKa 440/16

    …oskarżonego skorzystał z prawa do odmowy zeznań z art. 182 § 3 k.p.k. sąd nie jest uprawniony do odczytania jego wcześniejszych, poprzednich zeznań, które złożył on w tej sprawie. Zatem, jeżeli chodzi o zeznania świadka z dnia 14 maja 2013 roku, na które wskazuje w apelacji skarżący, dowód ten, wbrew stanowisku obrony…

    SAOS
  5. Wyrok SA we Wrocławiu z 30 listopada 2016 r., II AKa 301/16

    Sygnatura akt II AKa 301/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr) Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSA Jerzy Skorupka Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury…

    SAOS
  6. Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 28 listopada 2016 r., X K 178/16

    …sprawie K. G. przysługiwało uprawnienie opisane w art. 182 § 3 k.p.k. , co jednak – wobec treści art. 391 § 2 k.p.k. – nie stało to na przeszkodzie ujawnieniu podczas rozprawy głównej uprzednio złożonych przez niego wyjaśnień, co Sąd w przedmiotowej sprawie uczynił.

    SAOS
  7. Wyrok SO w Gliwicach z 25 listopada 2016 r., IV K 179/13

    …Wynika to wprost z ustawy ( art. 182 § 3 k.p.k. ). Prawo odmowy zeznań przysługujące danej osobie chroni przy tym tylko interesy tej osoby a nie innych osób, np. takich, wobec których dane zeznania mogłyby zostać wykorzystane. O ile świadek przed śmiercią nie złożył oświadczenia o skorzystaniu z prawa odmowy zeznań,…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Warszawie z 8 listopada 2016 r., II AKa 224/15

    Sygn. akt II AKa 224/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Czecharowski Sędziowie: SA – Jarosław Góral SA – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: sekr. sąd. – Łukasz Jachowicz przy udziale prokuratora…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Warszawie z 8 listopada 2016 r., II AKa 246/16

    …świadków, którzy skorzystali z uprawnienia określonego w art. 182 § 3 k.p.k. Zgodnie z art. 182 § 3 k.p.k. świadkowi, który w innej toczącej się sprawie jest oskarżony o współudział w przestępstwach objętych postępowaniem, przysługuje prawo odmowy składania zeznań.

    SAOS
  10. Wyrok SA w Warszawie z 3 listopada 2016 r., II AKa 249/16

    …na skorzystanie przez świadka z możliwości określonej w art. 182 § 3 k.p.k. Na zasadzie art. 427 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 437 k.p.k. wniósł o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Obrońca w części dotyczącej zarzutów w pkt. VI,VII,VIII,IX,X,XII aktu oskarżenia na zasadzie…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Warszawie z 28 października 2016 r., II AKa 267/16

    …Przepisy postępowania karnego nie uniemożliwiają zastosowania art. 182 § 3 k.p.k. wobec świadka, który jest współoskarżonym w innej sprawie o tożsame zarzuty. Materiał dowodowy zebrany w toku postępowania przygotowawczego nie uległ dyskwalifikacji i nadal podlegał ocenie, z którego to obowiązku Sąd Okręgowy prawidłowo…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 28 października 2016 r., VI Ka 410/16

    …w niniejszej sprawie przysługiwałoby uprawnienie z art. 182 § 3 k.p.k. b) braku oceny faktu, że pomówienie oskarżonego przez K. K. (3) – jedyny dowód winy oskarżonego – miało miejsce gdy występowała ona w charakterze podejrzanego a więc dokonane było w wyjaśnieniach, nie zeznaniach; c) braku oceny odczytanych przez…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Gliwicach z 30 września 2016 r., VI Ka 380/16

    …odmowy zeznań takim jakie służy osobom podejrzanym ( art. 182 kk ). 7. Obrazę przepisów prawa procesowego art. 424 kpk przez pominięcie przy dokonywaniu ustaleń stanu faktycznego i ocenie wartości dowodowej zeznania osób pomawiających oskarżonego następujących niekwestionowanych okoliczności: A - w zakresie strony…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Poznaniu z 1 września 2016 r., III K 155/14

    WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Dorota Biernikowicz Ławnicy : Halina Bramińska, Lidia Danelska Protokolant : p.o. stażysty Paulina Wojtaszek w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu - Ł. B.…

    SAOS
  15. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 30 sierpnia 2016 r., II AKa 140/15

    UZASADNIENIE W. M. został oskarżony o to, że: I. w okresie od końca (...) r. w P. i na terenie całego kraju oraz na terenie państw U. kierował zorganizowaną grupą przestępczą mającą na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym obrocie i przewozie znacznych ilości środków odurzających i…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Warszawie z 5 lipca 2016 r., II AKa 179/16

    …argumentu dotyczącego postawy procesowej E. S. w zakresie art. 182 § 3 k.p.k. Przepis ten daje osobie przesłuchiwanej w charakterze świadka określone uprawnienie, z którego świadek ten nie skorzystał, tym samym – jak słusznie zaznaczył Sąd I instancji – Sąd i strony miały możność zadawania mu pytań, co nie byłoby…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Poznaniu z 16 czerwca 2016 r., IV Ka 417/16

    …wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 186 § 1 k.p.k. w zw. z art. 182 § 3 k.p.k. poprzez przeprowadzenie dowodu z wyjaśnień K. S. , S. K. i R. K. w sytuacji, gdy wyjaśnienia ww. osób są objęte bezwzględnym zakazem dowodowym, ponieważ ww. osoby korzystając ze swojego prawa odmówiły składania zeznań w przedmiotowej…

    SAOS
  18. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 3 czerwca 2016 r., II AKa 49/16

    …przez świadka W. O. z uprawnienia przewidzianego w art. 182 § 3 k.p.k. (w zakresie odmowy składania zeznań) treści protokołu przesłuchania w/wskazanego w charakterze świadka z 11 marca 2011 roku (k. 103-108), złożonych w toku postępowania o sygn. VI Ds. 25/08, a który to przepis statuuje bezwzględny zakaz dowodowy; b)…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Gliwicach z 10 maja 2016 r., IV K 88/15

    …składania zeznań przed sądem (k- 234v)zgodnie z brzmieniem art. 182§ 3kpk , gdyż jego sprawa ściśle powiązana ze sprawą niniejszą jest w toku przez tut. Sądem sygn. akt (...) (V Ds (...) ).W odczytanych mu zeznaniach (wyjaśnieniach), (k- 236-237) podniósł , że „ta szkoda faktycznie zaistniała , może to zdarzenie było…

    SAOS
  20. Uzasadnienie SO w Gliwicach z 29 kwietnia 2016 r., V Ka 96/16

    …orzeczenia, a to art. 366 §1 kpk w zw. za art. 177 kpk i art. 182 §1 kpk poprzez nieprzeprowadzenie dowodu z kluczowych dla sprawy zeznań świadka R. S. , który przesłuchiwany w ramach pomocy prawnej, odmówił składania wyjaśnień pomimo, że takie uprawnienie mu nie przysługiwało na gruncie art. 182 §3 kpk , albowiem…

    SAOS