Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 177 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Świdnicy z 19 czerwca 2026 r., IV Ka 304/26

    …b). art. 170 § 1 pkt 2 i 5 k.p.k. w zw. z art. 167 i art. 177 § 1 k.p.k. poprzez oddalenie wniosku oskarżonego o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z przesłuchania świadków Z. D. i J. O. jako niemających znaczenia dla niniejszej sprawy oraz zmierzających do przedłużenia postępowania, podczas gdy świadkowie…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Katowicach z 26 lutego 2026 r., II AKa 182/25

    …193 k.p.k. , art. 200 k.p.k. i art. 201 k.p.k. , a nadto art. 177 2 k.p.k. , jak i błędnych ustaleń faktycznych, a które miały wpływ na treść zaskarżonego wyroku. W oparciu o te zarzuty apelujący obrońcy oskarżonych oraz oskarżony P. F. wnieśli o zmianę wyroku w zaskarżonej części i uniewinnienie oskarżonych P. F. ,…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Gdańsku z 19 lutego 2026 r., II AKa 300/25SAOS
  4. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 6 lutego 2026 r., II AKa 271/25

    …M. M. bezpośrednio na rozprawie lub w trybie art. 177 § 1a i 1b pkt 2 k.p.k. na okoliczność przebiegu zdarzenia, w tym zawartości saszetki, której zaboru miał dokonać oskarżony, a ponadto celem skonfrontowania zeznań pokrzywdzonego z zeznaniami świadków B. B. (1) , M. P. i A. S. , 3. Wniosek o sprowadzenie na rozprawę…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Gdańsku z 5 lutego 2026 r., II AKa 361/25

    …przez sędziego dokonującego jej przesłuchania w trybie art.177 § 2 kpk (k.963 akt sprawy). Podkreślenia również wymaga, że na rozprawie skarżący nie zgłaszał uwag do przesłuchania świadków J. J. i T. C. , w szczególności dokonanego pod jego nieobecność (k.978 akt sprawy).

    SAOS