Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt II K. 214/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2015 rok Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Szulc Protokolant: st. sekr. sąd. Aneta Trzcińska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Agnieszki Leszczyńskiej po rozpoznaniu…

…istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy (argument z art. 176 § 1 d.k.p.k. – obecnie art. 193§1 kpk przyp. SR); 2) opinia biegłego jest logiczna, zgodna z doświadczeniem życiowym i wskazaniami wiedzy (argument z art. 4 § 1 d.k.p.k. – obecnie art.7 kpk przyp.

…istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy (argument z art. 176 § 1 d.k.p.k. – obecnie art. 193§1 kpk przyp. SR); 2) opinia biegłego jest logiczna, zgodna z doświadczeniem życiowym i wskazaniami wiedzy (argument z art. 4 § 1 d.k.p.k. – obecnie art.7 kpk przyp.

Sygn. akt II K 19/14 UZASADNIENIE S T AN FAKTYCZNY A. K. (1) i D. K. (1) są braćmi, zamieszkują w (...) - (...) . Kolegami wymienionych są: D. Ż. (1) , zamieszkały w (...) - nr 13, oraz P. W. (1) , zamieszkały w miejscowości (...) - (...) Kuzynami P. W. (1) są (...) i R. K. (1) , zamieszkali w W. (...) [ dowód:…

…ust. 1 i 3, art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2, art. 78 oraz art. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 7 kwietnia 2014 r. (data nadania) Nova Business Sp. z…

…istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy (argument z art. 176 § 1 d.k.p.k. – obecnie art. 193§1 kpk przyp. SR); 2) opinia biegłego jest logiczna, zgodna z doświadczeniem życiowym i wskazaniami wiedzy (argument z art. 4 § 1 d.k.p.k. – obecnie art.7 kpk przyp.

…o cechach szczególnych z tej przyczyny, że - zgodnie z art. 176 § 1 k.p.k. - zostaje on dopuszczony wtedy, gdy sądowi orzekającemu braknie wiadomości specjalnych w pewnej dziedzinie. Niewątpliwie kwestie szczegółowe dotyczące procesu wytwarzania substancji psychotropowej określoną w zarzucie metodą z użyciem…

…co sprawia, że i z tego względu wyjątek wskazany w art. 176 k.p.k. nie może zostać rozciągnięty na postępowanie przed Sądem. Oskarżony miał przy tym możność złożenia wyjaśnień i podczas pierwszego z terminów rozprawy oświadczył, że źle się czuje, lecz składał wyjaśnienia na kolejnym terminie, dnia 27 listopada 2014…

Sygn. akt. II AKa 147/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Maria Mrozik - Sztykiel /spr/ Sędziowie: SA Hanna Wnękowska SO(del) Ewa Gregajtys Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Reingruber, Łukasz…

…Waloru pisemnych wyjaśnień, o których mowa w art. 176 § 1 k.p.k., z pewnością nie może spełniać sporządzone drukiem komputerowym oświadczenie podejrzanego G. M. noszące datę 1 sierpnia 2013 r., załączone do protokołu przesłuchania (k. 185-185v).

Sygn. akt IV Ka 5/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski SO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik…

…wyroku, gdyż nie spełniają one wymagań wynikających z art. 176 § 1 k.p.k. , a mianowicie nie zostały spisane w toku przesłuchania. Ustawa wymaga natomiast sporządzenia protokołu przesłuchania podejrzanego i odpowiedzi podejrzanego na pytanie, czy przyznaje się do popełnienia zarzucanego mu czynu oraz informacji, że…

…Należałoby zatem odwołać się per analogiam do przepisu art. 176 § 4 k.p.k., zgodnie z którym wystarczające jest, aby ten załącznik był podpisany jedynie przez osobę składającą depozycje na piśmie, z zaznaczeniem daty ich złożenia. Taki wymóg spełniają wszystkie pisma, sporządzone przez Z. K., a zatytułowane…

…istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy (argument z art. 176 § 1 d.k.p.k. – obecnie art. 193§1 kpk przyp. SR); 2) opinia biegłego jest logiczna, zgodna z doświadczeniem życiowym i wskazaniami wiedzy (argument z art. 4 § 1 d.k.p.k. – obecnie art.7 kpk przyp. SR); 3) opinia ta jest pełna i jasna.”.