Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Sieradzu z 10 sierpnia 2022 r., II Ka 141/22
…wyjaśniał nieprawdę negując towarzystwo dziewczyny; 3) art. 175 § 1 i 2 k.p.k. poprzez uniemożliwienie mu z korzystania z prawa do składania wyjaśnień. Co do żadnego z podniesionych uchybień oskarżony nie wskazywał czy miał, a jeśli tak. jaki wpływ na treść wyroku.
SAOS - Wyrok SO w Elblągu z 26 lipca 2022 r., VI Ka 268/22SAOS
- Uzasadnienie SO w Poznaniu z 19 lipca 2022 r., IV Ka 484/22SAOS
- Uzasadnienie SA w Szczecinie z 20 maja 2022 r., II AKa 269/20
…treść zapadłego wyroku, a mianowicie art. 7 k.p.k. w zw. z art. 175 § 1 i 2 k.p.k. , poprzez uznanie, iż wyjaśnienia P. K. (1) złożone pod koniec procesu są niewiarygodne z uwagi na możliwość ich wcześniejszego przygotowania, w sytuacji gdy złożenie wyjaśnień po przeprowadzeniu postępowania dowodowego jest naturalną…
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 17 maja 2022 r., II AKa 269/21
…motywacji poddania się karze i może skorzystać z treści art. 175§1 k.p.k. do odmowy składania wyjaśnień, - błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia i mający wpływ na jego treść, polegający na niesłusznym przyjęciu, że oskarżony nie dopuścił się przestępstwa ujętego w zarzucie I i IV aktu…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 25 marca 2022 r., II AKa 232/20
Sygnatura akt II AKa 232/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Wiesław Pędziwiatr (spr.) Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Artur Tomaszewski Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury…
SAOS - Uzasadnienie SA w Szczecinie z 11 marca 2022 r., II AKa 23/21SAOS
- Postanowienie SO w Legnicy z 9 marca 2022 r., IV Kz 49/22
…tak rozumianego prawa do obrony jest ustanowione w art. 175 § 1 k.p.k. prawo oskarżonego do milczenia w procesie, wyrażające się w uprawnieniu do odmowy odpowiedzi na poszczególne pytania lub do odmowy składania wyjaśnień, a także unormowana w art. 74 § 1 k.p.k. reguła nemo se ipsum accusare tenetur . Sąd Najwyższy…
SAOS - Uzasadnienie SO w Poznaniu z 20 stycznia 2022 r., IV Ka 86/21
…na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień ( art. 175 § 1 k.p.k. ) i sam fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw. Jeżeli jednak na składanie wyjaśnień (co również jest jego prawem) oskarżony się zdecydował, to wyjaśnienia te podlegają takiej samej…
SAOS - Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 22 grudnia 2021 r., III W 1513/21
…Stosownie do treści: - art. 175 § 1 k.p.k. - oskarżony ma prawo składać wyjaśnienia; może jednak bez podania powodów odmówić odpowiedzi na poszczególne pytania lub odmówić składania wyjaśnień, - art. 182 § 1 k.p.k. - osoba najbliższa dla oskarżonego może odmówić zeznań, - art. 183 § 1 k.p.k. stanowi, iż świadek może…
SAOS - Uzasadnienie SA we Wrocławiu z 15 grudnia 2021 r., II AKa 336/21
Sygnatura akt II AKa 336/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Kot Sędziowie: SA Artur Tomaszewski (spr.) SA Edyta Gajgał Protokolant: Anna Konieczna 5.przy udziale Zbigniewa Jaworskiego…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 29 września 2021 r., II AKa 152/20
II AKa 152/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Radlińska Sędziowie: SA Rafał Kaniok SO (del.) Sławomir Machnio (spr.) protokolant sekr. sąd. Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Mariusza Kierepki po…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 29 lipca 2021 r., II AKa 225/20
…ani obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść; 3) art. 175 § 1 k.p.k. , zgodnie z którym oskarżony ma prawo składać wyjaśnienia; może jednak bez podania powodów odmówić odpowiedzi na poszczególne pytania lub odmówić składania wyjaśnień. O prawie tym należy go pouczyć.
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 29 lipca 2021 r., II AKa 63/20
Sygnatura akt II AKa 63/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Kot Sędziowie: SA Bogusław Tocicki /spr./ SA Maciej Skórniak Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Jarosława Dyko prokuratora Prokuratury…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 16 czerwca 2021 r., II AKa 320/20
Sygn. akt II A Ka 320/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Małgorzata Janicz Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sądu Apelacyjnego Przemysław Filipkowski…
SAOS - Uzasadnienie SO w Sieradzu z 25 maja 2021 r., II Ka 248/20
…Zarzut nieprzeprowadzenia dowodu z wyjaśnień oskarżonych sam w sobie stanowi pogwałcenie art. 175 § 1 k.p.k. Można, czego prokurator nie czyni, zarzucać sądowi to, że prowadził rozprawę pod nieobecność oskarżonych, pomimo istnienia przesłanek nakazujących uznać ich obecność na rozprawie za konieczną.
SAOS - Uzasadnienie SO w Poznaniu z 6 maja 2021 r., IV Ka 445/20
…2016 roku w związku z art. 393 § 1 a a contrario k.p.k. , art. 175 § 1 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. Błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku. ☐ zasadny ☒ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Wydanie przez sąd rozstrzygający…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 10 lutego 2021 r., II AKa 359/20
…art. 165 §1 kk ; d) naruszenie art. 5 §1 kpk w zw. z art. 175 §1 kpk , poprzez uznanie skorzystania przez oskarżonego z prawa do odmowy składania wyjaśnień za okoliczność go obciążającą i „nieudolną linię obrony”, a w konsekwencji odmówienie składanym przez niego oświadczeniom procesowym waloru wiarygodności; ☐…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 9 lutego 2021 r., II AKa 26/20
Sygn. akt II AKa 26/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Anna Zdziarska Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński (spr.) SA – Katarzyna Capałowska Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale…
SAOS - Uzasadnienie SO w Poznaniu z 28 stycznia 2021 r., IV Ka 716/20SAOS