Orzeczenia i interpretacje

…Kodeksu postępowania karnego , w tym art. 6, art. 74 § 1 i art. 175 § 1 k.p.k. , z którego korzysta w całym postępowaniu karnym, nie pozwala na uznanie za przestępstwo działania w granicach tego prawa. Granice te muszą obejmować przy tym całokształt wyjaśnień i zeznań składanych przez oskarżonego w toku prowadzonego w…

…tak rozumianego prawa do obrony jest ustanowione w art. 175 § 1 k.p.k. prawo oskarżonego do milczenia w procesie, wyrażające się w uprawnieniu do odmowy odpowiedzi na poszczególne pytania lub do odmowy składania wyjaśnień, a także unormowana w art. 74 § 1 k.p.k. reguła nemo se ipsum accusare tenetur . Stosownie do…

…stanowiło wystarczającą podstawę do wezwania tłumacza; 3) art. 175§1 k.p.k. i art. 6 k.p.k. poprzez brak odebrania wyjaśnień od oskarżonego, mimo deklarowanej przez niego chęci złożenia wyjaśnień, co również uniemożliwiło mu obronę; 4) art. 204§2 k.p.k. , art. 410 k.p.k. i art. 6 k.p.k. poprzez brak wezwania tłumacza…

…przesłuchać oskarżonego M. P. (2) (przy uwzględnieniu art. 175 § 1 k.p.k. i art. 389 § 1 k.p.k. ) i – jeśli będzie to możliwe - świadka A. S. , a nadto ujawnić istotne dla sprawy dokumenty (przede wszystkim porozumienie z dnia 18 kwietnia 2008 r.) oraz – w razie konieczności - przeprowadzić inne niezbędne dowody.

…na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień ( art. 175 § 1 k.p.k. ) i sam fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw. Jeżeli jednak (...) na składanie wyjaśnień (co również jest jego prawem) oskarżony się zdecydował, to wyjaśnienia te podlegają takiej…

…się usunąć wątpliwości na niekorzyść oskarżonej; 2) art. 175 § 1 k.p.k. poprzez wadliwą interpretację tego przepisu i uznanie, że skorzystanie przez oskarżoną z prawa do odmowy składania dodatkowych wyjaśnień z jednoczesnym podtrzymaniem wyjaśnień składanych wcześniej oraz niepełne wyjaśnienia odnoszące się do…

…w Kodeksie postępowania karnego (art. 6, art. 74 § 1 i art. 175 § 1 k.p.k.). Sąd orzekający w tym składzie podziela pogląd, wyrażony w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 20 września 2007 r. (I KZP 26/07, OSNKW 2007/10/71), zgodnie z którym działanie w warunkach wskazanego kontratypu nie jest uzależnione od…

…7 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k., art. 6 k.p.k. w zw. z art. 175 § 1 k.p.k., art. 5 § 2 k.p.k., błędu w ustaleniach faktycznych oraz rażącej niewspółmierności kary pozbawienia wolności. Sąd Okręgowy, wyrokiem z dnia 15 lutego 2012 r., zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniżył oskarżonemu A. P. karę pozbawienia…

…przez oskarżonego D. K. (1) na jego niekorzyść, tj. obrazę art. 175§1 k.p.k. a contrario oraz art. 5§2 k.p.k. - nieuznaniu (i w konsekwencji niedopuszczenie do materiału dowodowego) w sprawie oświadczenia złożonego przez oskarżonego i dołączonego do akt sprawy na rozprawie w dniu 15 marca 2012 r., tj. obrazę art. 176…

…przez oskarżonych linię obrony mieszczącą się w ramach art. 175 § 1 kpk . Posłużenie się przez R. N. (1) nieustalonym przedmiotem o ostrym zakończeniu nie przekonuje o konieczności surowszego potraktowania tego oskarżonego i P. K. (1) . (Nie kwestionowane jest ustalenie, że M. Z. nie obejmował świadomością jego…

…treść zaskarżonego orzeczenia, a to art. 6 k.p.k. w zw. z art. 175 § 1 k.p.k. , poprzez naruszenie prawa do obrony oskarżonego i przyjęcie, że na wiarygodność wyjaśnień oskarżonego złożonych w toku postępowania przygotowawczego rzutuje jego odmowa składania wyjaśnień i odpowiedzi na pytania w toku postępowania…

…– art. 74 § 1 k.p.k. , prawem do milczenia określonym w art. 175 § 1 k.p.k. ani z zasadą obiektywizmu – art. 4 k.p.k. czy domniemania niewinności – art. 5 § 1 k.p.k. Jedynym istniejącym w aktach sprawy dokumentem złożonym przez oskarżonego są tzw. pisma przewodnie do rzekomo przesłanych mu czeków.

…na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień ( art. 175 § 1 k.p.k. ) i sam fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw (P. Hofmański red.: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2004, t. 1, s. 728).

Sygn. akt II AKa 87/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: S.A. Ryszard Ponikowski S.A. Robert Wróblewski Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury…

…– art. 74 § 1 k.p.k. , prawem do milczenia określonym w art. 175 § 1 k.p.k. ani z zasadą obiektywizmu – art. 4 k.p.k. czy domniemania niewinności – art. 5 § 1 k.p.k. Jedynym istniejącym w aktach sprawy dokumentem złożonym przez oskarżonego są tzw. pisma przewodnie do rzekomo przesłanych mu czeków.

TezaWątpliwość co do bezstronności sędziego (art. 41 § 1 k.p.k.), musi istnieć obiektywnie i poddawać się zewnętrznej weryfikacji oraz ocenie, a nie być tylko subiektywnym przekonaniem określonej osoby.