Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt II AKa 153/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Zbigniew Makarewicz (sprawozdawca) Sędziowie: SA Andrzej Kaczmarek SA Bohdan Tracz Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Góral - Izdebska…

…wpływ na treść zaskarżonego wyroku, przede wszystkim art. 171 §1-5 k.p.k. , i dopuszczenie dowodu a następnie wyrokowanie na podstawie (między innymi) zeznań złożonych w stanie upojenia alkoholowego przez świadka E. C. na rozprawie w dniu 29 lipca 2009 roku oraz w postępowaniu przygotowawczym, zarejestrowanych w…

…w tym zakresie wątpliwości na niekorzyść oskarżonego; - art. 171 §7 k.p.k. w zw. z art. 171 §5 pkt 1 k.p.k. i art. 171 §4 k.p.k. przez wykorzystanie jako dowodu zeznań złożonych przez M. S. i K. K. w warunkach wyłączających swobodę wypowiedzi oraz uzyskanych z wykorzystaniem gróźb i sugestii.

…in blanco z oświadczeniem wekslowym do podpisu, 2. art. 171 § 7 w zw. z art. 171 § 1 w zw. z art. 171 § 4 pkt 1 kpk przejawiającą się oparciem rozstrzygnięcia na zeznaniach świadka R. C. złożonych w warunkach wyłączających możliwość swobodnej wypowiedzi i w związku z tym odwołał ich treść w trakcie bezpośredniego…

Sygn. akt II AKa 87/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: S.A. Ryszard Ponikowski S.A. Robert Wróblewski Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury…

…„ Swoboda wypowiedzi w rozumieniu art. 171 § 7 kpk oznacza brak przymusu w sferze woli człowieka, a także brak zakłócenia świadomości. Jest to możliwość decydowania przez przesłuchiwanego, zgodnie z własną wolą o treści składanej przez niego wypowiedzi w sytuacji gdy żaden czynnik zewnętrzny nie krępuje go w…

…2. art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 171 § 1, § 4 k.p.k. oraz art. 2 i art. 7 Konstytucji RP poprzez nierozważnie przez Sąd Okręgowy podniesionego przez oskarżonego zarzutu oparcia orzeczenia na „nielegalnym dowodzie” w postaci „wyciągu" z protokołu przesłuchania świadka koronnego w dniu 15…

…żadnych przekłamań i okoliczności, o których mowa w art. 171 § 4 bądź 5 pkt 1 k.p.k. Sąd Okręgowy w związku z omawianą kwestią prawidłowo ustalił, iż w śledztwie nie były stosowane wobec oskarżonego niedozwolone środki przymusu, i że w toku śledztwa miał on w pełni zachowaną swobodę wypowiedzi.