Orzeczenia i interpretacje

…Oddalając m. in. ten wniosek dowodowy – z powołaniem się na przepis art. 170 § 1 pkt 2 k.p.k. – Sąd Apelacyjny Sąd Dyscyplinarny posłużył się argumentem, że „okoliczności, które mają być udowodnione nie mają istotnego znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy, gdyż przedmiotem oceny są dowody zgromadzone przez Prokuraturę…

Sygn. akt: II AKa 372/02 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2002 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Mirosław Ziaja Sędziowie SA Bożena Brewczyńska (spr.) SA Bożena Summer – Brason Protokolant Izabela Rybok przy udziale Prokuratora Prok. Apel.…

…naruszenie przepisów postępowania – w szczególności: art. 170 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 6 i 7 k.p.k. oraz art. 410 k.p.k., art. 128 ustawy – Prawo o u.s.p. z dnia 27 lipca 2001 r. mające wpływ na treść wyroku wobec bezpodstawnego oddalenia wniosków dowodowych zgłoszonych w piśmie z dnia 28 stycznia 2002 r.,…

…podstaw do oddalenia takiego wniosku przewi­dzianych w art. 170 kpk , podczas gdy oddalenie wniosku może mieć miejsce tylko w wypadkach zupełnie niewątpliwych, gdy jest oczywiste, że okoliczność, która ma być udowodniona nie ma i mieć nie może żadnego wpływu na treść rozstrzygnięcia, a które to uchybienie miało wpływ…

TezaPrzepisy rozdziału 26 kodeksu postępowania karnego, odnoszące się do kontroli i utrwalania rozmów przy użyciu środków technicznych, nie dotyczą prywatnego gromadzenia w ten sposób dowodów. Dlatego taśma magnetofonowa z utrwaloną na niej przez pokrzywdzonego (oskarżyciela posiłkowego) rozmową z oskarżonym może stanowić dowód w sprawie karnej, który podlega ocenie na zasadach ogólnych.