Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Gdańsku z 6 grudnia 2012 r., II AKa 413/12
…skutkującej koniecznością utrzymania matki i na mocy art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 414 § 1 k.p.k. umarza w tej części postępowanie; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 29 października 2012 r., II AKa 270/12
…II części dyspozytywnej nadaje brzmienie: na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. umarza postępowanie przeciwko oskarżonej M. W. (1) odnośnie czynów opisanych w punktach II, III, IV, V, VI, VII części wstępnej tego wyroku, ustalając równocześnie, że nie wiązały się one z wprowadzeniem w błąd osób udzielających jej…
SAOS - Wyrok SN z 12 września 2012 r., V KK 273/12
…nią wyrok i postępowanie w sprawie Ł. B.na podstawie art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k. umorzył, zaś kosztami procesu obciążył Skarb Państwa. Uzasadniając to swoje rozstrzygniecie, Sąd Okręgowy podniósł, że fakt nałożenia na Ł. B. za ten sam (zarzucany w niniejszym postępowaniu) czyn odpowiedzialności administracyjnej i karnej…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 31 maja 2012 r., II AKa 123/12
…brak negatywnych przesłanek procesowych, określonych w art. 17 § 1 pkt. 1 i 2 kpk oraz art. 17 § 1 pkt. 6 kpk . Po zbadaniu podstaw odpowiedzialności oskarżonego i stwierdzeniu ich braku sąd powinien wydać wyrok uniewinniający, a nie umarzać postępowanie z powodu przedawnienia.
SAOS