Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 14 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

4 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 18 listopada 2008 r., SNO 87/08

    …się z rozpoznaniem sprawy (art. 114 u.s.p. w związku z art. 14 k.p.k. i art. 128 u.s.p.). Jeżeli więc rozwiązanie czy wygaśnięcie stosunku służbowego sędziego nie ma wpływu na tok postępowania dyscyplinarnego, nie stanowią przeszkody do dalszego postępowania, to również na tej samej podstawie takie postępowanie…

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 31 października 2008 r., II KK 64/08

    TezaBłędne oznaczenie w wyroku daty popełnienia czynu zabronionego stanowi oczywistą omyłkę pisarską, o ile jest niewątpliwe, że było następstwem nieuwagi, a nie błędu w ustaleniach faktycznych; omyłka taka powinna być korygowana w trybie określonym w art. 105 k.p.k.

    SAOS
  3. Wyrok SN z 25 czerwca 2008 r., IV KK 39/08

    TezaOkoliczności wyłączające odpowiedzialność karną bezpośredniego wykonawcy czynu nie stanowią przeszkody do przyjęcia takiej odpowiedzialności po stronie sprawcy kierowniczego i sprawcy polecającego.

    SAOS
  4. Wyrok SN z 15 stycznia 2008 r., V KK 190/07

    Teza1. Istota koniecznego udziału obrońcy oskarżonego w rozprawie (art. 79 § 3 k.p.k. oraz art. 80 k.p.k.) sprowadza się do stworzenia oskarżonemu warunków do realizacji pełnego – zarówno formalnego, jak i materialnego – prawa do obrony. Prawo to jest zachowane tylko wówczas, gdy w czasie rozprawy obrońca oskarżonego ma…

    SAOS