Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 14 § 2 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

2 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 2 grudnia 2005 r., IV KK 98/05

    TezaZ chwilą wniesienia aktu oskarżenia, prokurator traci uprawnienia do modyfikowania zarówno opisu, jak i kwalifikacji prawnej zarzucanego czynu. Może jedynie albo odstąpić od oskarżenia (art. 14 § 2 k.p.k.), albo złożyć wniosek o zmianę opisu lub kwalifikacji prawnej czynu, jednakże pod warunkiem niewykroczenia poza zakres tożsamości czynu wyznaczony zdarzeniem faktycznym, stanowiącym podstawę faktyczną oskarżenia.

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 25 maja 2005 r., SNO 25/05

    TezaUstawa – Prawo o ustroju sądów powszechnych nie przewiduje trybu „cofania wniosku o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej” (analogicznie jak kodeks postępowania karnego nie przewiduje trybu cofania aktu oskarżenia złożonego przez oskarżyciela publicznego do właściwego sądu).

    SAOS