Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SN z 20 czerwca 2013 r., III KK 47/13
…nastąpić od tego momentu wyłącznie w trybie określonym w art. 134 § 2 k.p.k. Brak jest jednak informacji, że faktycznie zostały spełnione warunki skutecznego doręczenia wnioskodawcy postanowienia Sądu Rejonowego w S. za pośrednictwem administracji zakładu, w którym go osadzono.
SAOS - Wyrok SN z 23 maja 2013 r., III KK 96/13
…wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 450 § 3 k.p.k. w zw. z art. 134 § 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. przez brak prawidłowego zawiadomienia oskarżonego o terminie rozprawy apelacyjnej za pośrednictwem administracji zakładu karnego, w którym ten przebywał i przeprowadzenie w konsekwencji rozprawy apelacyjnej bez udziału…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 9 kwietnia 2013 r., II AKa 18/13
…tj.: - przepisu art. 450 § 3 kpk w zw. z przepisem art. 134 § 2 kpk w zw. z przepisem art. 6 kpk poprzez nienależyte zawiadomienie skazanego pozbawionego wolności o terminie rozprawy apelacyjnej, tj. zawiadomienie skazanego nie za pośrednictwem administracji Aresztu Śledczego w P. – zgodnie z dyspozycją przepisu art.…
SAOS - Wyrok SN z 16 stycznia 2013 r., IV KK 140/12
…mogło, rzecz jasna, nastąpić tylko w trybie określonym w art. 134 § 2 k.p.k., a nie w inny sposób regulujący metodę doręczania pism, czy uznawania ich za doręczone, w tym w sposób określony w art. 132 § 2 k.p.k. W świetle ustalonych obecnie faktów istotne przy tym jest to, że nieobecności oskarżonego w miejscu…
SAOS - Wyrok SN z 12 grudnia 2012 r., V KK 59/12
…to jest: - przepisu art. 450 § 3 k.p.k. w zw. z art. 134 § 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez nienależyte zawiadomienie skazanego pozbawionego wolności o terminie rozprawy apelacyjnej, to jest zawiadomienie skazanego nie za pośrednictwem administracji Aresztu Śledczego – zgodnie z dyspozycją przepisu art. 134 § 2…
SAOS - Wyrok SN z 26 września 2012 r., V KK 297/12
…Zarzucił w niej obrazę przepisów postępowania art. 450 § 3 k.p.k. w zw. z art. 134 § 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k., która mogła mieć istotny wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, poprzez brak prawidłowego zawiadomienia oskarżonego o terminie rozprawy apelacyjnej za pośrednictwem administracji zakładu karnego, w…
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 22 marca 2012 r., III SA/Wa 1871/11 za stroną
…Zgodnie z art. 134 § 2 Kodeksu postępowania karnego (dalej: "k.p.k.") osobom pozbawionym wolności doręcza się pismo za pośrednictwem administracji odpowiedniego zakładu. W orzecznictwie przyjmuje się, że jedynym dopuszczalnym sposobem doręczenia pisma osobie pozbawionej wolności jest uczynienie tego na adres zakładu…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 22 marca 2012 r., III SA/Wa 1872/11 za stroną
…Zgodnie z art. 134 § 2 Kodeksu postępowania karnego (dalej: "k.p.k.") osobom pozbawionym wolności doręcza się pismo za pośrednictwem administracji odpowiedniego zakładu. W orzecznictwie przyjmuje się, że jedynym dopuszczalnym sposobem doręczenia pisma osobie pozbawionej wolności jest uczynienie tego na adres zakładu…
CBOSA - Wyrok SN z 7 listopada 2011 r., V KK 143/11
Teza1. Zawiadomienie o terminie rozprawy odwoławczej, wysłane pod ostatnio wskazany przez stronę adres, nie może być uznane, zgodnie z treścią art. 139 § 1 k.p.k. za doręczone, jeżeli osoba ta została pozbawiona wolności i nie podała swego miejsca pobytu w czasie pozbawienia wolności do wiadomości organu, przed którym…
SAOS - Wyrok SN z 31 sierpnia 2005 r., V KK 58/05
TezaJeśli sąd odwoławczy z obrazą art. 451 zd. 2 k.p.k., prowadzi rozprawę apelacyjną bez udziału oskarżonego lub jego obrońcy, to dopuszcza się uchybienia wymienionego w art. 439 § 1 pkt 10 in fine k.p.k.
SAOS