Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 133 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 7 listopada 2011 r., V KK 143/11

    Teza1. Zawiadomienie o terminie rozprawy odwoławczej, wysłane pod ostatnio wskazany przez stronę adres, nie może być uznane, zgodnie z treścią art. 139 § 1 k.p.k. za doręczone, jeżeli osoba ta została pozbawiona wolności i nie podała swego miejsca pobytu w czasie pozbawienia wolności do wiadomości organu, przed którym…

    SAOS
  2. Postanowienie TK z 7 kwietnia 2011 r., Ts 49/11

    …skargi konstytucyjnej Łukasza Ś. w sprawie zgodności: art. 133 § 2 w zw. z art. 505 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 85, poz. 555, ze zm.) oraz § 7 ust. 1, 2 i 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu doręczania…

    SAOS
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 1 lutego 2011 r., II SA/Wa 1455/10 za stroną

    …Zgodnie z art. 133 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555 ze zm. – zwanej dalej kpk), który ma odpowiednie zastosowanie do doręczeń w postępowaniu dyscyplinarnym wobec policjantów (art. 135p ust. 1 ustawy o Policji), jeśli nie można doręczenia dokonać w sposób wskazany w…

    CBOSA
  4. Postanowienie TK z 5 stycznia 2011 r., Ts 184/09

    …Zdaniem skarżącego, nie można przyjmować, że to przepisy art. 133, art. 138 i art. 139 k.p.k. dają możliwość wydania wyroku zaocznego bez faktycznego zawiadomienia oskarżonego o rozprawie, ponieważ zgodne są one z powołanymi w skardze wzorcami kontroli.

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 4 stycznia 2011 r., SDI 26/10

    …18 lutego i 25 lutego 2010 roku (k. 356), a więc w myśl art. 133 § 2 k.p.k. obwiniony został prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy poprzez doręczenie zastępcze. Odebranie natomiast osobiście przez obwinionego w dniu 23 marca 2010 roku zawiadomienia było wynikiem podjętego dodatkowego wysiłku przez Okręgowy Sąd…

    SAOS