Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 133 § 2 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

28 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 18 grudnia 2015 r., SDI 22/15

    …na rozstrzygniecie sprawy: 1) art. 117 § 1 k.p.k. w zw. z art. 133 § 2 k.p.k. oraz art. 450 § 3 k.p.k. poprzez przeprowadzenie rozprawy odwoławczej pod nieobecność obwinionego, mimo braku należytego zawiadomienia go o rozprawie (na kopercie zawierającej zawiadomienie o rozprawie nie umieszczono zawiadomienia o miejscu…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 1 grudnia 2015 r., IV Ka 231/15

    …uznania, że wezwanie było skutecznie doręczone – w trybie art. 133 § 1 i 2 kpk – z dniem 3 października 2015 r. Oznacza to, że prowadzenie rozprawy pod nieobecność oskarżonego – wobec treści art. 479 § 1 kpk – nie było nieuzasadnione. Zarzut o braku doręczenia oskarżonemu zawiadomienia o rozprawie był natomiast…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 30 października 2015 r., IV Ka 549/15

    …Pamiętać jednak należy, że domniemanie doręczenia wezwania w trybie art. 133 § 1 i 2 kpk jest wzruszalne. W wyniku rozpoznawania wniosku oskarżonego o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem Sąd Rejonowy ( prawidłowo ) ustalił, iż oskarżony nie wiedział o żadnym z terminów…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Gliwicach z 27 października 2015 r., VI Ka 859/15

    …tym mowa jest o doręczeniu w formie podwójnej awizacji z art. 133 § 1 i 2 k.p.k. stanowiącej sytuację jakościowo całkowicie odmienną od doręczenia w trybie art. 132 § 2 k.p.k. mającego zastosowanie w niniejszej sprawie. Powołując się na to orzeczenie obrońca w sposób niedopuszczalny zmodyfikował treść judykatu Sądu…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Świdnicy z 27 października 2015 r., IV Ka 734/15

    …zachowaniem wymogów określonych w art. 132 §1 – 4 k.p.k. i art. 133§1 - 3 k.p.k. , a przede wszystkim informację taką musi uzyskać przed dniem, w którym rozprawa ma się odbyć. W niniejszej sprawie oskarżony w dniu 23.06.2015r. potwierdził odbiór zawiadomienia o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 23.06.2015r. (k.…

    SAOS
  6. Wyrok SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 22 października 2015 r., XI W 9800/15

    …Wezwanie uznano za doręczone skutecznie (na podstawie art. 133 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 38 § 2 kpw ). Sąd, zgodnie z art. 71 § 4 kpw – wobec nieusprawiedliwionej nieobecności obwinionej, której doręczono wezwanie na rozprawę przeprowadził rozprawę zaocznie i wydał wyrok zaoczny.

    SAOS
  7. Wyrok SO w Gliwicach z 13 października 2015 r., VI Ka 734/15

    …obwinionej, której doręczono prawidłowo wezwanie w trybie art. 133 § 2 kpk w zw. z art. 38 § 1 kpw , a więc przez dwukrotne awizowanie niepodjętej i zwróconej przesyłki pod wskazanym przez nią adresem, było nieusprawiedliwione. W takim układzie przepis art. 71 § 4 kpw uprawniał do przeprowadzenia rozprawy zaocznie i…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Olsztynie z 13 października 2015 r., VII Ka 885/15

    …art. 78 ust. 4 Prawa o ruchu drogowym , nastąpiło w trybie art. 133 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p. o.w., trzeba oddzielić procesowy aspekt doręczenia pisma, którego skuteczność może opierać się na domniemaniu, od materialnych podstaw odpowiedzialności, których nie można domniemywać” (postanowienie Sądu…

    SAOS
  9. Wyrok SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 12 października 2015 r., XI W 5399/15

    …Wezwanie uznano za doręczone skutecznie (na podstawie art. 133 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 38 § 1 kpw ) Sąd, zgodnie z art. 71 § 4 kpw – wobec nieusprawiedliwionej nieobecności obwinionego, któremu doręczono wezwanie na rozprawę przeprowadził rozprawę zaocznie i wydał wyrok zaoczny.

    SAOS
  10. Postanowienie SR w Dzierżoniowie z 5 października 2015 r., II Kp 291/15

    …Przepis art. 133 § 2 stosuje się odpowiednio. Pismo może być także doręczone za pośrednictwem telefaksu lub poczty elektronicznej. W takim wypadku dowodem doręczenia jest potwierdzenie transmisji danych. Przepisów § 2 i 3 oraz art. 133 § 3 nie stosuje się do doręczenia oskarżonemu zawiadomienia o terminie pierwszej…

    SAOS
  11. Postanowienie SN z 5 października 2015 r., V KK 170/15

    …za spełnienie wymagań ustawowych wynikających z treści art. 133 § 1 i 2 k.p.k., to rozpoznanie apelacji pod nieobecność w/w na rozprawie przed Sądem Okręgowym w L. w sposób oczywisty nie stanowiło uchybienia o charakterze uzasadniającym zarzut kasacyjny.

    SAOS
  12. Postanowienie SN z 3 września 2015 r., V KZ 34/15

    …Oskarżony nie był obecny na rozprawie apelacyjnej, został o niej zawiadomiony w trybie art. 133 § 2 k.p.k., bowiem mimo podwójnego awizowania nie odebrał zawiadomienia wysłanego na jedyny funkcjonujący w tym postępowaniu adres oskarżonego.

    SAOS
  13. Wyrok SO w Gliwicach z 14 lipca 2015 r., VI Ka 576/15

    Sygnatura akt VI Ka 576/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika Sędziowie SSO Marcin Schoenborn (spr.) SSR del. Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Katarzyna Kajda przy udziale Elżbiety Ziębińskiej…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Gliwicach z 24 czerwca 2015 r., VI Ka 342/15

    …dwukrotnie zawiadomień za doręczone prawidłowo – w reżimie art. 133 § 2 kpk , a nadto stosowanie przepisu art. 376 § 2 kpk uprawniającego do prowadzenia rozprawy pod nieobecność oskarżonego, który złożył już wyjaśnienia, a następnie bez usprawiedliwienia nie stawił się na jej kolejny termin.

    SAOS
  15. Uchwała SN z 24 czerwca 2015 r., I KZP 4/15

    …przed sądem, został o jej terminie zawiadomiony w trybie art. 133 § 1 i 2 k.p.k. i nie stawił się na tę rozprawę bez usprawiedliwienia?” podjął uchwałę: Przepis art. 377 § 5 k.p.k. stanowi samodzielną podstawę prowadzenia rozprawy odroczonej w dalszym ciągu w sytuacji, gdy oskarżony, który dotychczas nie złożył…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Białymstoku z 18 czerwca 2015 r., III Ko 396/14

    …Przecież tryb doręczania i awizowania pism określa art.133§1 i 2 kpk i nie polega on na prostym zsumowaniu liczby dni od wysłania pisma podlegającego doręczeniu. Być może właśnie ten termin przesłuchania wyznaczony przez prokuratora był za krótki na skuteczne doręczenie wezwania drogą pocztową i przy uwzględnieniu…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Gliwicach z 15 maja 2015 r., VI Ka 116/15

    …o terminie następnej rozprawy /osobiście lub w trybie art. 133 § 1 i 2 kpk / i dopiero po tym fakcie pozbawiony wolności, zaniechanie przez niego powiadomienia sądu o pobycie w zakładzie karnym lub areszcie śledczym jest równoznaczne z brakiem właściwego usprawiedliwienia niemożności stawienia się na rozprawie, w…

    SAOS
  18. Wyrok SA w Warszawie z 14 maja 2015 r., II AKa 102/15

    …Powyższe zgodnie z obowiązującymi regułami art. 133 § 2 k.p.k. sprawia, że doręczenie pisma, którego adresat (jak w sprawie niniejszej) nie odebrał, należy uznać za dokonane w ostatnim dniu 7 – dniowego terminu. W tym przypadku jest to dzień 2 kwietnia 2012 r. Wspominana adnotacja z 17 (nie 7) kwietnia jest tylko…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Lublinie z 14 maja 2015 r., XI Ka 160/15

    …W treści protokołu znajduje się zapis, że oskarżony został „wezwany prawidłowo w trybie art. 133 § 2 k.p.k. ” (k. 236). W tych warunkach Sąd Rejonowy postanowił, stosownie do treści art. 376 § 1 i 2 k.p.k. prowadzić rozprawę pod nieobecność oskarżonego, który złożył już wyjaśnienia i prawidłowo został wezwany na…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 31 marca 2015 r., IV Ka 607/14

    …doręczenia pisma procesowego, przewidziany w przepisie art. 133 § 2 k.p.k. , obejmuje sytuacje także dłuższej niż chwilowa nieobecności adresata z domu i umożliwia mu odbiór przesyłki, jednak tylko wówczas, gdy jego pobyt poza miejscem zamieszkania nie odbiega od standardowych okoliczności czy potrzeb, np. związanych…

    SAOS