Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Gliwicach z 25 października 2019 r., VI Ka 652/19
…procesowego, mające istotny wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 133 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 132 kpk poprzez brak prawidłowego doręczenia oskarżonemu zawiadomienia o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 29 listopada 2018r.; - obrazę przepisów postępowania, tj. art. 6 kpk , art. 374 § 1 kpk i art. 390 § 1 kpk poprzez…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 6 września 2019 r., VI Ka 1005/18
…Miało to bowiem miejsce w trybie art. 133 § 1 i 2 kpk po dwukrotnej awizacji, braku podjęcia korespondencji i zwróceniu wezwania nadawcy (czyli Sądowi I instancji). Było to równoznaczne z doręczeniem wezwania do rąk własnych oskarżonego.
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 21 maja 2019 r., VI Ka 1243/18
…mu ono doręczone zastępczo, ale tylko poprzez awizo ( art. 133 § 1 i 2 kpk ). W niniejszej sprawie zawiadomienie o pierwszym terminie rozprawy zostało doręczone nie oskarżonemu, ale jego ojcu J. M. w dniu 16 października 2017 r. (k. 131).
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 3 kwietnia 2019 r., IX Ka 558/18SAOS
- Wyrok SO we Wrocławiu z 6 listopada 2018 r., IV Ka 1010/18
…wyroku, a to art. 374 k.p.k. w zw. z art. 132 § 2 k.p.k i art. 133 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. wyrażającą się w przeprowadzeniu rozprawy bez udziału oskarżonego w wyniku wezwania go na termin rozprawy na adres ul. (...) , (...)-(...) Ś. , pod którym to adresem faktycznie zamieszkuje babcia oskarżonego A. P.…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 26 lutego 2018 r., II AKa 384/17
…zostało zatem uznane za doręczone prawidłowo w trybie art. 133§1 i 2 k.p.k. Równocześnie wskazać należy, że wbrew twierdzeniom obrońcy dowód z zeznań pokrzywdzonego w realiach niniejszej sprawy nie miał znaczenia kluczowego – wszak pokrzywdzony przesłuchiwany na etapie postępowania przygotowawczego oraz mając…
SAOS - Wyrok SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 10 stycznia 2018 r., XI W 2945/17
…Na podstawie art. 133 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 38 § 1 kpw ), wezwanie uznano za doręczone skutecznie. Sąd, wobec nieusprawiedliwionej nieobecności obwinionego, przeprowadził rozprawę zaocznie, zgodnie z treścią art. 71 § 4 kpw i wydał wyrok zaoczny.
SAOS - Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 24 października 2017 r., IV Ka 677/17
…korespondencję dla niego za doręczoną prawidłowo w trybie art. 133 § 1 i 2 kpk , poprowadziłby rozprawę pod jego nieobecność i wydał wyrok. Nic bowiem nie wskazuje na to, że oskarżony, od trzech lat unikający kontaktu z Sądem, stawiłby się na rozprawę akurat w dniu 13 czerwca 2017 roku, gdyby zawiadomienia o niej nie…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 13 października 2017 r., VI Ka 518/17
…w piśmiennictwie, że w wypadkach doręczenia zastępczego ( art. 133 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w. ) właściciel pojazdu nie miał możliwości postąpić zgodnie z nakazem wyrażonym w art. 78 ust. 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym . Wskazany sposób doręczenia zastępczego pisma ma charakter procesowy i nie można…
SAOS - Wyrok SO w Bydgoszczy z 4 października 2017 r., IV Ka 687/17
…k.p.k. w zw. z art. 138 k.p.k. , art. 132 § 1 k.p.k. oraz art. 133 § 2 k.p.k. w zw. z § 6 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 grudnia 2014 roku w sprawie szczegółowych zasad i trybu doręczania pism sądowych w postępowaniu karnym w zw.
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 5 września 2017 r., VI Ka 522/17
…Uregulowanie zawarte w art. 133 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 38 § 1 kpw , stwarzające prawną fikcję uznania pisma za doręczone, nie ma zastosowania do wezwań, o których mowa w art. 78 ust. 4 Prawo o ruchu drogowym . Jak zauważył Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 30.09.2010 r., I KZP 15/10, w sytuacji gdy doręczenie…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 8 sierpnia 2017 r., VI Ka 517/17
…Powyższe powoduje, że choć wedle skutków procesowych przedmiotowe doręczenie czyni zadość normie art. 133 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 38 § 1 kpw , to za owym domniemaniem faktycznym, że pismo doręczono, nie może iść domniemanie co do wiedzy adresata o treści pisma, a skoro tak, nie może być mowy o umyślnym zaniechaniu…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 22 maja 2017 r., VI Ka 1200/16
…korespondencji w miejscu stałego zatrudnienia adresata ( art. 133 § 3 k.p.k ) . Ograniczenie przewidzianych przez ustawodawcę możliwych sposobów doręczenia zawiadomień nie obejmuje jednakże doręczenia osobistego adresatowi oraz przez tzw. awizo ( art. 133 § 1 i 2 k.p.k. ).
SAOS - Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 26 stycznia 2017 r., IV Ka 671/16
…skuteczne, muszą zostać spełnione wymogi przewidziane w art. 133 § 1 i § 2 k.p.k. oraz w § 6 i 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 grudnia 2014 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu doręczania pism sądowych w postępowaniu karnym (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 roku, poz. 1391 ).
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 stycznia 2017 r., V Ka 1190/16
…z art. 6 k.p.k. w zw. z art. 132 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 133 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 374 § 1 k.p.k. – poprzez przeprowadzenie rozprawy głównej w dniu 10 marca 2016 r. (jako pierwszej rozprawy głównej) i uznanie, iż pismo w postaci zawiadomienia o pierwszym terminie rozprawy głównej, które zostało skierowane na…
SAOS - Postanowienie SA w Białymstoku z 29 grudnia 2016 r., II AKzw 2118/16
…doręczona zastępczo, zgodnie z regułami określonymi w art. 133 § 1 i 2 k.p.k. Powinien też dowiedzieć się w Sądzie – chociażby telefonicznie – jaki był rezultat sprawy jego dotyczącej. Obowiązujące zasady i przepisy procedury karnej nie mogą być bowiem interpretowane wedle reguł swoistego ,,paternalizmu procesowego”,…
SAOS - Wyrok SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 15 listopada 2016 r., XI W 2513/16
…Na podstawie art. 133 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 38 § 1 kpw ), wezwanie uznano za doręczone skutecznie. Sąd, wobec nieusprawiedliwionej nieobecności obwinionego, przeprowadził rozprawę zaocznie, zgodnie z treścią art. 71 § 4 kpw i wydał wyrok zaoczny.
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 28 października 2016 r., VI Ka 963/16
…umożliwia zastosowanie reguł wynikających z dyspozycji art. 133§1 i 2 kpk oraz art. 139§1 kpk . Doręczenie zastępcze można uznać za skuteczne jedynie wówczas, gdy organ procesowy niż dysponuje wiedzą dotyczącą rzeczywistego miejsca pobytu strony.
SAOS - Wyrok SO w Elblągu z 21 października 2016 r., II K 111/15
…zawiadomienia o dacie pierwszej rozprawy w trybie art. 133§ 1§ 2 kpk ( k. 1664). Z kolei oskarżony S. I. w postępowaniu sądowym nie przyznał się do winy, korzystając z prawa omowy składania wyjaśnień k. 1772. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Konfrontacja treści dokumentacji wytworzonej dla rzeczonego postępowania…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 20 października 2016 r., II AKa 95/16
Sygn. akt II AKa 95/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec Sędziowie: SSA Andrzej Czarnota SSO del. Rafał Ryś (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Pankowska przy udziale Prokuratora…
SAOS