Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 133 § 1 Kodeks postępowania karnego

106 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Gliwicach z 25 października 2019 r., VI Ka 652/19

    …procesowego, mające istotny wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 133 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 132 kpk poprzez brak prawidłowego doręczenia oskarżonemu zawiadomienia o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 29 listopada 2018r.; - obrazę przepisów postępowania, tj. art. 6 kpk , art. 374 § 1 kpk i art. 390 § 1 kpk poprzez…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Gliwicach z 6 września 2019 r., VI Ka 1005/18

    …Miało to bowiem miejsce w trybie art. 133 § 1 i 2 kpk po dwukrotnej awizacji, braku podjęcia korespondencji i zwróceniu wezwania nadawcy (czyli Sądowi I instancji). Było to równoznaczne z doręczeniem wezwania do rąk własnych oskarżonego.

    SAOS
  3. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 21 maja 2019 r., VI Ka 1243/18

    …mu ono doręczone zastępczo, ale tylko poprzez awizo ( art. 133 § 1 i 2 kpk ). W niniejszej sprawie zawiadomienie o pierwszym terminie rozprawy zostało doręczone nie oskarżonemu, ale jego ojcu J. M. w dniu 16 października 2017 r. (k. 131).

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 3 kwietnia 2019 r., IX Ka 558/18SAOS
  5. Wyrok SO we Wrocławiu z 6 listopada 2018 r., IV Ka 1010/18

    …wyroku, a to art. 374 k.p.k. w zw. z art. 132 § 2 k.p.k i art. 133 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. wyrażającą się w przeprowadzeniu rozprawy bez udziału oskarżonego w wyniku wezwania go na termin rozprawy na adres ul. (...) , (...)-(...) Ś. , pod którym to adresem faktycznie zamieszkuje babcia oskarżonego A. P.…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Warszawie z 26 lutego 2018 r., II AKa 384/17

    …zostało zatem uznane za doręczone prawidłowo w trybie art. 133§1 i 2 k.p.k. Równocześnie wskazać należy, że wbrew twierdzeniom obrońcy dowód z zeznań pokrzywdzonego w realiach niniejszej sprawy nie miał znaczenia kluczowego – wszak pokrzywdzony przesłuchiwany na etapie postępowania przygotowawczego oraz mając…

    SAOS
  7. Wyrok SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 10 stycznia 2018 r., XI W 2945/17

    …Na podstawie art. 133 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 38 § 1 kpw ), wezwanie uznano za doręczone skutecznie. Sąd, wobec nieusprawiedliwionej nieobecności obwinionego, przeprowadził rozprawę zaocznie, zgodnie z treścią art. 71 § 4 kpw i wydał wyrok zaoczny.

    SAOS
  8. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 24 października 2017 r., IV Ka 677/17

    …korespondencję dla niego za doręczoną prawidłowo w trybie art. 133 § 1 i 2 kpk , poprowadziłby rozprawę pod jego nieobecność i wydał wyrok. Nic bowiem nie wskazuje na to, że oskarżony, od trzech lat unikający kontaktu z Sądem, stawiłby się na rozprawę akurat w dniu 13 czerwca 2017 roku, gdyby zawiadomienia o niej nie…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Gliwicach z 13 października 2017 r., VI Ka 518/17

    …w piśmiennictwie, że w wypadkach doręczenia zastępczego ( art. 133 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w. ) właściciel pojazdu nie miał możliwości postąpić zgodnie z nakazem wyrażonym w art. 78 ust. 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym . Wskazany sposób doręczenia zastępczego pisma ma charakter procesowy i nie można…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Bydgoszczy z 4 października 2017 r., IV Ka 687/17

    …k.p.k. w zw. z art. 138 k.p.k. , art. 132 § 1 k.p.k. oraz art. 133 § 2 k.p.k. w zw. z § 6 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 grudnia 2014 roku w sprawie szczegółowych zasad i trybu doręczania pism sądowych w postępowaniu karnym w zw.

    SAOS
  11. Wyrok SO w Gliwicach z 5 września 2017 r., VI Ka 522/17

    …Uregulowanie zawarte w art. 133 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 38 § 1 kpw , stwarzające prawną fikcję uznania pisma za doręczone, nie ma zastosowania do wezwań, o których mowa w art. 78 ust. 4 Prawo o ruchu drogowym . Jak zauważył Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 30.09.2010 r., I KZP 15/10, w sytuacji gdy doręczenie…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Gliwicach z 8 sierpnia 2017 r., VI Ka 517/17

    …Powyższe powoduje, że choć wedle skutków procesowych przedmiotowe doręczenie czyni zadość normie art. 133 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 38 § 1 kpw , to za owym domniemaniem faktycznym, że pismo doręczono, nie może iść domniemanie co do wiedzy adresata o treści pisma, a skoro tak, nie może być mowy o umyślnym zaniechaniu…

    SAOS
  13. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 22 maja 2017 r., VI Ka 1200/16

    …korespondencji w miejscu stałego zatrudnienia adresata ( art. 133 § 3 k.p.k ) . Ograniczenie przewidzianych przez ustawodawcę możliwych sposobów doręczenia zawiadomień nie obejmuje jednakże doręczenia osobistego adresatowi oraz przez tzw. awizo ( art. 133 § 1 i 2 k.p.k. ).

    SAOS
  14. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 26 stycznia 2017 r., IV Ka 671/16

    …skuteczne, muszą zostać spełnione wymogi przewidziane w art. 133 § 1 i § 2 k.p.k. oraz w § 6 i 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 grudnia 2014 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu doręczania pism sądowych w postępowaniu karnym (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 roku, poz. 1391 ).

    SAOS
  15. Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 stycznia 2017 r., V Ka 1190/16

    …z art. 6 k.p.k. w zw. z art. 132 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 133 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 374 § 1 k.p.k. – poprzez przeprowadzenie rozprawy głównej w dniu 10 marca 2016 r. (jako pierwszej rozprawy głównej) i uznanie, iż pismo w postaci zawiadomienia o pierwszym terminie rozprawy głównej, które zostało skierowane na…

    SAOS
  16. Postanowienie SA w Białymstoku z 29 grudnia 2016 r., II AKzw 2118/16

    …doręczona zastępczo, zgodnie z regułami określonymi w art. 133 § 1 i 2 k.p.k. Powinien też dowiedzieć się w Sądzie – chociażby telefonicznie – jaki był rezultat sprawy jego dotyczącej. Obowiązujące zasady i przepisy procedury karnej nie mogą być bowiem interpretowane wedle reguł swoistego ,,paternalizmu procesowego”,…

    SAOS
  17. Wyrok SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 15 listopada 2016 r., XI W 2513/16

    …Na podstawie art. 133 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 38 § 1 kpw ), wezwanie uznano za doręczone skutecznie. Sąd, wobec nieusprawiedliwionej nieobecności obwinionego, przeprowadził rozprawę zaocznie, zgodnie z treścią art. 71 § 4 kpw i wydał wyrok zaoczny.

    SAOS
  18. Wyrok SO w Gliwicach z 28 października 2016 r., VI Ka 963/16

    …umożliwia zastosowanie reguł wynikających z dyspozycji art. 133§1 i 2 kpk oraz art. 139§1 kpk . Doręczenie zastępcze można uznać za skuteczne jedynie wówczas, gdy organ procesowy niż dysponuje wiedzą dotyczącą rzeczywistego miejsca pobytu strony.

    SAOS
  19. Wyrok SO w Elblągu z 21 października 2016 r., II K 111/15

    …zawiadomienia o dacie pierwszej rozprawy w trybie art. 133§ 1§ 2 kpk ( k. 1664). Z kolei oskarżony S. I. w postępowaniu sądowym nie przyznał się do winy, korzystając z prawa omowy składania wyjaśnień k. 1772. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Konfrontacja treści dokumentacji wytworzonej dla rzeczonego postępowania…

    SAOS
  20. Wyrok SA w Gdańsku z 20 października 2016 r., II AKa 95/16

    Sygn. akt II AKa 95/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec Sędziowie: SSA Andrzej Czarnota SSO del. Rafał Ryś (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Pankowska przy udziale Prokuratora…

    SAOS