Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SN z 6 października 2011 r., III KZ 65/11
TezaSkoro jedynie zawinione przez obrońcę uchybienie terminowi zawitemu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku jest przyczyną niezależną od samego oskarżonego i uzasadnia wystąpienie o przywrócenie mu tego terminu, to nie można z samego faktu niezłożenia przez obrońcę w ustawowym terminie takiego wniosku, z uwagi na…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 16 czerwca 2011 r., II AKa 103/11
…jedynie należy, że przywróceniu podlegają terminy zawite ( art.126 § 1 kpk ), zaś termin przedawnienia będąc terminem o charakterze materialnym, wywołuje jedynie skutki, o których mowa w art.117 § 2 kc. Do podniesienia zarzutu przedawnienia uprawniona jest strona, Sąd zaś może tego zarzutu nie uwzględnić jedynie w…
SAOS - Postanowienie TK z 15 czerwca 2011 r., Ts 194/09
…2009 r. (sygn. akt 3 Ds. 229/08/Sp) – wydane na podstawie art. 126 § 1 i 2 k.p.k. – w przedmiocie odmowy przywrócenia skarżącemu terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu z 17 kwietnia 2009 r. (sygn. akt 3 Ds. 229/08/Sp) w przedmiocie dowodów rzeczowych; (3)…
SAOS - Postanowienie TK z 7 kwietnia 2011 r., Ts 49/11
…do wniesienia sprzeciwu od wyroku nakazowego na podstawie art. 126 § 1 k.p.k., pozbawiły go prawa do obrony swoich praw przed sądem. Twierdzi on bowiem, że zaskarżone przepisy nie zapewniają wystarczających gwarancji skuteczności doręczenia wyroku, aby można było wiązać z nim tak daleko idący skutek prawny.
SAOS