Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 124 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

10 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok KIO z 31 października 2012 r., KIO 2285/12

    …tj: art. 165 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego oraz art. 124 Kodeksu postępowania karnego. Odwołujący zwraca uwagę, iż w jego ocenie wymóg nadania pisma do sądów i organów wyłącznie za pośrednictwem operatora publicznego w celu zachowania terminu do jego wniesienia stanowi nieuzasadnione w świetle art. 31 ust. 3…

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 26 września 2012 r., V KK 188/12

    …to jest art. 2 § 2 , art. 4, art. 5 § 2, art. 7 oraz art. 124 § 1 pkt 1 k.p.k., a także błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku. Wyrokiem z dnia 21 lipca 2011 r. Sąd Apelacyjny uznał tą apelację za oczywiście bezzasadną i zaskarżony nią wyrok utrzymał w mocy.

    SAOS
  3. Wyrok SA w Lublinie z 20 września 2012 r., II AKa 190/12

    …w dniu 22 maja 2012 roku, zaś została nadana zgodnie z art. 124 k.p.k. w dniu 18 maja 2012 roku (k. 854 – 856). W przedstawionym stanie rzeczy, konieczne stało się zatem uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy oskarżonego Z. M. Sądowi Okręgowemu w R. do ponownego rozpoznania.

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 11 września 2012 r., IV KZ 52/12

    …jest pozostawione uznaniu sądu, ale wprost wynika z treści art. 124 k.p.k. – to data złożenia tego pisma w administracji zakładu, a nie data jego sporządzenia, ma – zgodnie z tym przepisem – znaczenie decydujące. W tym stanie rzeczy zażalenie J. G. na uwzględnienie nie zasługiwało, z zaskarżone zarządzenie należało…

    SAOS
  5. Wyrok TK z 25 lipca 2012 r., K 14/10

    83/7/A/2012 WYROK z dnia 25 lipca 2012 r. Sygn. akt K 14/10* * Sentencja została ogłoszona dnia 31 lipca 2012 r. w Dz. U. z 2012 r. poz. 867. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław…

    SAOS
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 27 marca 2012 r., III SA/Wa 1869/11 za stroną

    …Wskazać również trzeba, że zgodnie z art. 124 k.p.k. termin jest zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało złożone przez osobę pozbawioną wolności w administracji odpowiedniego zakładu. W rozpoznanej sprawie nie wiadomo kiedy odwołanie zostało złożone w administracji Aresztu Śledczego, ale ze stempla na…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 27 marca 2012 r., III SA/Wa 1870/11 za stroną

    …Wskazać również trzeba, że zgodnie z art. 124 k.p.k. termin jest zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało złożone przez osobę pozbawioną wolności w administracji odpowiedniego zakładu. W rozpoznanej sprawie nie wiadomo kiedy odwołanie zostało złożone w administracji Aresztu Śledczego, ale ze stempla na…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 22 marca 2012 r., III SA/Wa 1871/11 za stroną

    …Wskazać również trzeba, że zgodnie z art. 124 k.p.k. termin jest zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało złożone przez osobę pozbawioną wolności w administracji odpowiedniego zakładu. W rozpoznanej sprawie nie wiadomo kiedy odwołanie zostało złożone w administracji Aresztu Śledczego, ale ze stempla na…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 22 marca 2012 r., III SA/Wa 1872/11 za stroną

    …Wskazać również trzeba, że zgodnie z art. 124 k.p.k. termin jest zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało złożone przez osobę pozbawioną wolności w administracji odpowiedniego zakładu. W rozpoznanej sprawie nie wiadomo kiedy odwołanie zostało złożone w administracji Aresztu Śledczego, ale ze stempla na…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Lublinie z 23 lutego 2012 r., III SA/Lu 34/12 za stroną

    …placówka pocztowa operatora publicznego, o której mowa w art. 124 k.p.k. Niedopuszczalne jest zatem przyjęcie, że nadanie przez podinsp. B. J. odwołania od orzeczenia za pośrednictwem poczty specjalnej Komendy Wojewódzkiej Policji, wyższy przełożony dyscyplinarny winien traktować analogicznie do złożenia odwołania w…

    CBOSA