Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Białymstoku z 21 grudnia 2018 r., II AKa 93/18
…Nie ulegają też przywróceniu, tak jak terminy zawite ( art. 122§2 i 126 k.p.k. ). W postępowaniu sądowym wygaśnięcie uprawnienia z powodu prekluzji podlega uwzględnieniu z urzędu. Z danych zebranych na etapie postępowania odwoławczego wynika, że zawiadomienie o treści postanowienia (wydanego w trybie art. 330§2 k.p.k.…
SAOS - Wyrok SR w Łukowie z 23 maja 2018 r., II W 803/17
…w terminie 7 (siedmiu) dni ( art. 105 § 1-2 k.p.w. i art. 122 § 2 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w. ). Czynność procesowa dokonana po upływie terminu zawitego jest bezskuteczna ( art. 122 § 1 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w. ). Do biegu terminu nie wlicza się dnia, od którego liczy się dany termin.
SAOS - Wyrok SR w Sandomierzu z 26 kwietnia 2018 r., II W 103/17
…w terminie 7 (siedmiu) dni ( art. 105 § 1-2 k.p.w. i art. 122 § 2 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w. ). Czynność procesowa dokonana po upływie terminu zawitego jest bezskuteczna ( art. 122 § 1 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w. ). Do biegu terminu nie wlicza się dnia, od którego liczy się dany termin.
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 15 marca 2018 r., IV Ka 53/18
…( zob. art. 151c § 2 k.k.s. ) ⚫ w wypadku, o którym mowa w art. 122 §2 zdanie drugie , ( zob. art. 151c §2 k.k.s. ) ⚫ w wypadku objęcia swym nadzorem z uwagi na wagę lub zawiłość sprawy. ( zob. art. 151 §2 k.k.s. ) Z takimi sytuacjami procesowymi nie mamy do czynienia w niniejszej sprawie.
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 20 lutego 2018 r., II AKa 5/18SAOS