Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 108 § 2 Kodeks postępowania karnego

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Siedlcach z 27 lutego 2026 r., II Ka 893/25

    …Zarzut 1. Zarzut obrazy przepisów postępowania, która miała wpływ na treść wyroku, a to: I. art. 108 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 1 k.p.k. i art. 2 § 1 pkt 1 k.p.k. i § 2 k.p.k. , poprzez sporządzenie tzw. ustnych motywów rozstrzygnięcia wyroku na piśmie przed rozprawą z dnia 29 września 2025 roku, a zatem z…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Warszawie z 19 kwietnia 2017 r., VI ACa 1796/15

    …przepisem - choć nie zawiera on tak wyraźnego zakazu, jak art. 108 § 1 k.p.k. - nie jest dopuszczalne zwolnienie od zachowania tajemnicy narady sędziowskiej. Jedynym wyjątkiem od tajności narady sędziowskiej jest możliwość zgłoszenia przez przegłosowanego sędziego zdania odrębnego ( art. 324 § 2 k.p.c. ).

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 24 czerwca 2014 r., I CZ 38/14

    …przepisem - choć nie zawiera on tak wyraźnego zakazu, jak art. 108 § 1 k.p.k. - nie jest dopuszczalne zwolnienie od zachowania tajemnicy narady sędziowskiej. Jedynym wyjątkiem od tajności narady sędziowskiej jest możliwość zgłoszenia przez przegłosowanego sędziego zdania odrębnego (art. 324 § 2 k.p.c.).

    SAOS
  4. Wyrok SA w Warszawie z 17 sierpnia 2012 r., VI ACa 426/12

    …dla rozstrzygnięcia o kosztach procesu wynikającą z art. 108 § 2 k.p.k.

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 27 stycznia 2011 r., I KZP 27/10

    TezaW wypadku stwierdzenia zbiegu negatywnych przesłanek procesowych, określonych w art. 17 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. oraz art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k., sąd powinien umorzyć postępowanie z uwagi na niedopuszczalność jego dalszego prowadzenia. Zasada ta nie ma jednak zastosowania wówczas, gdy zbieg tych przesłanek zostanie stwierdzony dopiero po przeprowadzeniu dowodów i wyjaśnieniu wszystkich okoliczności faktycznych.

    SAOS