Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 105 § 3 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Poznaniu z 7 października 2014 r., II AKa 149/14

    …zaskarżony wyrok w mocy. * * * * * Na podstawie przepisów art. 105 § 1 – 3 k.p.k. Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w pkt I sentencji wyroku Sądu Okręgowego z dnia 21 maja 2014 roku w ten sposób, że w wierszu 11 punktu I sentencji tego wyroku po wyrazie „dopuścił się” dodał słowa „w ciągu 5 lat po…

    SAOS
  2. Wyrok SN z 1 października 2014 r., II KK 69/14

    …z dnia 29 października 2013 r., na podstawie art. 105 § 1-3 k.p.k. sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Rejonowego z dnia 3 października 2013 r. sygn. akt IV K …/10 w ten sposób, że po słowach „a następnie dokument ten przedstawił kierownikowi hali do aprobaty jako”, wpisał brakujący fragment zarzutów:…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Szczecinie z 15 maja 2014 r., II AKa 59/14

    …Skoro stwierdzona sprzeczność jest tego rodzaju, że można byłoby ja usunąć w trybie art. 105 § 3 k.p.k. , poprzez sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu, gdyż ma "techniczno-pisarski" i nie prowadzi do ingerencji w materialną treść orzeczenia, lecz jego pisemnych motywów, to i nie ma podstaw do…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Warszawie z 7 maja 2014 r., X Ka 1048/13

    Sygn. akt X Ka 1048/13 UZASADNIENIE L. K. , M. Y. N. M. , J. I. (1) , M. K. , O. K. , J. M. , K. C. , M. J. (1) , H. S. (1) , R. I. , J. E. (1) , M. M. , A. Ż. , W. G. , R. G. , D. M. , J. O. , W. S. , H. M. , G. W. , W. Z. , A. Z. , M. Ł. , A. B. , A. Ś. (1) , J. B. B. K. (1) , D. K. (1) , J. K. (1) zostali oskarżeni…

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 6 maja 2014 r., III KK 74/14

    …wpływ na treść wyroku, a mianowicie: a/ rażące naruszenie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. w związku z art. 439 § 1 pkt 8 poprzez zastosowanie instytucji sprostowania oczywistych omyłek pisarskich czy rachunkowych do istotnej merytorycznej ingerencji w istniejący prawomocny wyrok - orzeczenie SO w B. w sprawie … 555/13 z…

    SAOS