Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SN z 1 sierpnia 2013 r., II KK 80/13
…jego wykonania), ani też skorygowaniu w trybie wskazanym w art. 105 § 1-3 k.p.k. (skoro dotyczą merytorycznego rozstrzygnięcia, którego zaskarżony wyrok nie zawiera, a takie „sprostowanie” oznaczałoby nie tylko potrzebę – w tymże postępowaniu - wydania takiego rozstrzygnięcia, ale i określenia okresu tego zakazu, co…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 18 lipca 2013 r., II AKa 206/13
…I instancji przy wykorzystaniu instytucji określonej w art. 105 § 3 k.p.k. Zaznaczyć trzeba, że w przedmiotowym punkcie 6 zaskarżonego wyroku znalazło się stosowne rozstrzygnięcie o zaliczeniu na zasadzie art. 63 § 1 k.k. na poczet wymierzonej kary łącznej 25 lat pozbawienia wolności odpowiednio wskazanego okresu…
SAOS - Wyrok SO w Lublinie z 27 czerwca 2013 r., XI Ka 496/13
…Uchybienie to zostało konwalidowane w trybie art. 105 § 1-3 k.p.k. , tj. sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Sądu Rejonowego (vide; postanowienie k. 345 akt). Należy także zgodzić się ze stanowiskiem skarżącego, że Sąd pierwszej instancji niezasadnie częściowo zwolnił oskarżonego od zwrotu poniesionych…
SAOS - Wyrok SO w Koszalinie z 18 czerwca 2013 r., V Ka 176/13
…to jest na 13 grudnia 2013r. Z tego powodu – na mocy art. 105 § 1-3 kpk – postanowiono jak w punkcie 1 wyroku apelacyjnego. Ustosunkowując się do obu apelacji (w znaczącej bowiem mierze podniesiono w nich tożsame zarzuty) co do czynu na szkodę K. K. (2) stwierdzić należy na wstępie ich bezzasadność i to o oczywistym…
SAOS - Wyrok SO we Wrocławiu z 30 kwietnia 2013 r., IV Ka 207/13
…Sąd I instancji nie zastosował trybu przewidzianego w art. 105 § 3 kpk , a więc nie wydał postanowienia o sprostowaniu owych omyłek oraz nie naniósł wzmianki o sprostowaniu na oryginał orzeczenia. Taki sposób postępowania Sądu I instancji jednoznacznie wskazuje, iż nawet sam Sąd Rejonowy miał świadomość, że popełnione…
SAOS - Wyrok SA w Rzeszowie z 9 kwietnia 2013 r., II AKa 24/13
…Na zasadzie art. 440 k.p.k. z a r z u c a nadto: 8. obrazę art. 413 § 1 p. 2. k.p.k. w zw. z art. 105 § 3 k.p.k. poprzez wadliwe rozstrzygnięcie o zaliczeniu okresu tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary, tj. zaliczenie okresu od dnia 25 marca 2011 roku do dnia 27 marca 2011 roku, przy stwierdzeniu w…
SAOS