Orzeczenia i interpretacje

…zaskarżony wyrok utrzymał w mocy, z tym, że na podstawie art. 105 § 2 i 3 k.p.k. sprostował oczywistą omyłkę pisarską w ust. III zaskarżonego wyroku, przyjmując art. 554 § 2 k.p.k. zamiast art. 552 § 2 k.p.k. za podstawę orzeczenia Sądu Okręgowego o obciążeniu kosztami postępowania Skarbu Państwa, a to mając na…

…4 października 2012 r., sygn. akt: WZ 27/12, na zasadzie art. 105 § 1-3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w powołanym postanowieniu w ten sposób, że w miejsce "146,40 (sto czterdzieści sześć zł czterdzieści groszy) w tym 22 % VAT" wpisać "147,60 (sto czterdzieści siedem zł…

Sygn. akt II AKa 220/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2012 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka SSA Witold Franckiewicz Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale…

…2012 roku Sąd Okręgowy w Radomiu – w oparciu o przepisy art. 105 § 1 – 4 k.p.k. – sprostował, oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 28 lutego 2012 roku w ten sposób, że w miejsce omyłkowego zapisu od strony 8 uzasadnienia do jego końca na stronie 16, dokonał prawidłowego jego zapisu (k. 845 – 851).

…danej sprawie, może być skorygowane w trybie określonym w art. 105 k.p.k. jedynie wówczas, gdy istota rozbieżności ma czysto pisarski (błąd co do oznaczenia tożsamości), a nie merytoryczny (błąd co do ustalenia tożsamości) charakter. To, czy korekta omyłki co do personaliów jest dopuszczalna w trybie określonym w art.…