Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 105 § 2 Kodeks postępowania karnego

506 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA we Wrocławiu z 11 czerwca 2025 r., II AKa 147/25

    …stycznia 2025 r. sygn. akt III Ko 158/24 I. Na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie I części rozstrzygającej w ten sposób, że w miejsce zwrotu „Wojskowego Sądu Rejonowego we Wrocławiu” wskazuje prawidłowo „Wojskowego Sądu Garnizonowego we Wrocławiu”; II. utrzymuje w mocy…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Poznaniu z 5 czerwca 2025 r., II AKa 65/25

    …Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia (...) I. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywiste omyłki pisarskie w: a. części wstępnej zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w punkcie 4. wersie trzecim słowa: „ na kare łączna” zastępuje słowami: „na karę łączną”, b. w punkcie 5. części rozstrzygającej zaskarżonego…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Poznaniu z 15 maja 2025 r., II AKa 37/25

    …wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia (...) 1. na podstawie art. 105 § 1-3 k.p.k. prostuje zaskarżony wyrok w pkt XVIII w ten sposób, iż w miejsce wskazanej w nim godziny (...) przy dniu (...) r., stanowiącym początek okresu tymczasowego aresztowania oskarżonego N. P. wpisuje godzinę (...) 2. zmienia zaskarżony wyrok w…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Legnicy z 13 maja 2025 r., IV Ka 201/25

    …że Sąd Okręgowy na rozprawie apelacyjnej wydał w trybie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w części wstępnej zaskarżonego wyroku poprzez wskazanie, że zarzut z punktu I kwalifikowany był z zastosowaniem art. 12 § 2 k.k. (k- 76).

    SAOS
  5. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 10 kwietnia 2025 r., II AKa 264/24

    …Na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską, zawartą w części wstępnej zaskarżonego wyroku w ten sposób, iż w miejsce błędnej kwalifikacji prawnej czynu opisanego w punkcie II: „ art. 157 § 1 k.k. ”, wskazano prawidłową: „ art. 157 § 2 k.k. ”.

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 2 kwietnia 2025 r., VI Ka 1480/24

    …29 sierpnia 2024 r. sygn. akt III K 401/23 1. na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2024 roku w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanej daty urodzenia S. S. „ (...) wpisać „ (...) ”, 2. zaskarżony…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Koninie z 14 marca 2025 r., II Ka 354/24

    …30 września 2024 r. sygn. akt II K 196/24 1. Na podstawie art. 105 § 1-4 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 30 września 2024 r. sygn. akt II K 196/24 w ten sposób, że w pkt. II zamiast sygnatury akt Sądu Rejonowego w Koninie „IIK 1551/21” wpisuje właściwą „IIK 1555/21”.

    SAOS
  8. Wyrok SO w Poznaniu z 13 marca 2025 r., IV Ka 1228/24

    …16 lipca 2024 r., sygn. akt II K 513/23 1. Na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywiste omyłki pisarskie w opisie zarzutów zaskarżonego wyroku w ten sposób, że: a) w punktach 87 i 88 określenie „wartości 4,1 13 zł za litr” zastępuje zapisem „wartości 4,113 zł za litr”, b) w miejsce oznaczenia punktu„1 4”,…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Poznaniu z 5 marca 2025 r., II AKa 264/24

    …wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 1. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską popełnioną w części wstępnej zaskarżonego wyroku w ten sposób, iż w miejsce błędnej kwalifikacji prawnej czynu opisanego w punkcie II: „ art. 157 § 1 k.k. ”, wskazuje prawidłową: „ art. 157 § 2 k.k. ”;…

    SAOS
  10. Wyrok SA we Wrocławiu z 26 lutego 2025 r., II AKa 460/24

    …2024 r. sygn. akt III K 161/24 I. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywiste omyłki pisarskie w zakresie oznaczenia poszczególnych rozstrzygnięć w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że na stronie 5 w wersie 3 od góry w miejsce oznaczenia „VI” przyjmuje „VIII”, w wersie 5 od góry w miejsce oznaczenia „VII”…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Poznaniu z 6 lutego 2025 r., II AKa 267/23

    …w P. z dnia (...) roku, sygn. akt (...) I. Na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. z urzędu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie c) na karcie 21 komparycji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że jako miejsce urodzenia oskarżonego S. B. wskazuje: (...) zamiast błędnie wskazanego: (...) . II. Zmienia zaskarżony wyrok…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Toruniu z 29 stycznia 2025 r., IX Ka 711/24

    …sierpnia 2024 r., sygn. akt VIII W 24/23 I. na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 38 § 1 kpw prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt. II sentencji zaskarżonego wyroku w zakresie nazwiska obrońcy z urzędu w ten sposób, że w miejsce „adw. M. J. ” wpisać „r.pr.

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 24 stycznia 2025 r., VI Ka 922/24

    …21 maja 2024 r. sygn. akt IV K 225/24 171. na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku w ten sposób, że w jej punkcie 4 po sformułowaniu „ art. 279 § 1 kk ” dodaje „w zw. z art. 64 § 1 kk ”; 182. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 193. zasądza od Skarbu Państwa na…

    SAOS
  14. Wyrok SA we Wrocławiu z 21 stycznia 2025 r., II AKa 158/24

    …21 grudnia 2023 r. sygn. akt III K 111/21 I. na podstawie art. 105 §1 i 2 kpk prostuje oczywiste omyłki pisarskie zawarte w uzasadnieniu wyroku na stronie 2 wers 13 i 14 od dołu, na stronie 3 wers 11, 12 od góry oraz na stronie 9 wers 12, 13 od góry w ten sposób, że zapisy „2026” każdorazowo zastępuje zapisem „2016”,…

    SAOS
  15. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 16 grudnia 2024 r., II AKa 315/22SAOS
  16. Wyrok SA w Poznaniu z 27 listopada 2024 r., II AKa 315/22SAOS
  17. Postanowienie SO we Wrocławiu z 4 listopada 2024 r., V Kzw 339/24

    …z urzędu sprawy skazanego A. M. , s. D. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanowił sprostować postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25 października 2024 r., sygn. akt V Kzw 339/24, w ten sposób, że na stronie 5, wers 1 od dołu, w miejsce błędnie wpisanej litery ”w” wpisać…

    SAOS
  18. Postanowienie SO w Lublinie z 12 września 2024 r., IV Ko 686/24

    …oczywistej omyłki pisarskiej z urzędu na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 10 września 2024 r. w ten sposób, że na stronie 3 postanowienia, w wersie 14 od góry w miejsce błędnie wskazanego imienia…

    SAOS
  19. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 16 lipca 2024 r., II AKa 305/21

    UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 305/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 4 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) ( (...) ) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Poznaniu z 24 czerwca 2024 r., IV Ka 402/24

    …26 lutego 2024 r., sygn. akt VIII K 777/23 1. Na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 6 zaskarżonego wyroku, co do zaliczenia okresu pozbawienia wolności na poczet kary łącznej w wyroku łącznym w sprawie o sygn. III K 827/20, w miejsce „od dnia 12 stycznia 2021 r. godz. 08:40 do…

    SAOS