Orzeczenia i interpretacje

…dnia 22 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Łowiczu na podstawie art. 105 § 1-3 k.p.k. sprostował oczywistą omyłkę pisarską w powyższym wyroku w ten sposób, iż w komparycji wyroku w miejsce słów „27.08.201 roku” wpisał „28.08.2012 roku” oraz po słowach: (…) na kwotę 3748,80 zł” wpisał słowa: „wprowadzając pokrzywdzonego w…

Sygn. akt II AKa 124/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk (spr.) SA Piotr Brodniak Protokolant: St. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora…

…24 lutego 2017 r. sygn. akt XVIII K 208/15 I. na podstawie art. 105 § 1 i § 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w zamieszczonej w zaskarżonym wyroku dacie urodzenia oskarżonego A. D. w ten sposób, że zamiast zapisu: „ (...) r.” winno być: „ (...) r.” I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla zawarte…

…marca 2017 roku, sygn. akt XVIII K 395/12 I. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w ten sposób, że zmienia oznaczenie czynu opisanego w pkt „VI” części wstępnej wyroku zarzucanego oskarżonemu D. W. na pkt „VII”; II. zmienia wyrok w zaskarżonej…

…lipca 2017 roku o sygn. akt XVI K 98/15, I. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2. sentencji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce nazwiska oskarżonego: (...) wpisuje jako prawidłowe: (...) ; II. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonych na…

…2017 r., sygn. akt XVIII K 100/08, I. na podstawie art. 105 § 1 i § 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę: - rachunkową w punkcie V (piątym) zaskarżonego wyroku w ten sposób, że punktom od 54 do 95 nadaje odpowiednio numerację od 12 do 53 oraz - pisarską w punkcie X (dziesiątym) punkt 83 zastępując kwotę 1.000,00 zł,…

Sygn. akt II AKa 356/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA Maria Mrozik - Sztykiel /spr./ SO(del) Anna Kalbarczyk Protokolant: st. sekr.sąd. Katarzyna Rucińska przy…

…nazwiska pokrzywdzonego, Sąd Okręgowy w oparciu o przepis art. 105 § 1 i 2 k.p.k. sprostował ją wpisując każdorazowo w miejsce błędnego zapisu (...) oraz (...) prawidłową formę nazwiska (...) . O kosztach sądowych związanych z apelacją obrońcy oskarżonego Sąd Okręgowy orzekł na podstawie na podstawie art. 624 § 1…

…15 grudnia 2016 r. sygn. akt II K 321/16 1. na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty rozpoznania rozprawy: „22 września 2016 r.” wpisuje prawidłową: „ 20 września 2016 r.”; 2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 3. zasądza…

…Na podstawie art. 105 § 2 kpk Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską odnoszącą się do daty wydania wyroku w sprawie II K 499/15 przez Sądu Rejonowy w Garwolinie w części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku w linii 14 od dołu na 16 grudnia 2015 r. Na podstawie § 4 ust. 1 i 3 oraz § 17 ust. 5 Rozporządzenia…

Sygn. akt II AKa 34/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz (spr.) SA Stanisław Kucharczyk Protokolant: sekr. sądowy Anna Kaczmarek przy udziale prokuratora…

…2017 r. w sprawie sygn. akt VI K 118/17 1. Na podstawie art. 105 § 1 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w treści zarzutu poprzez przyjęcie, iż czyn przypisany oskarżonemu miał miejsce w dniu 1 września 2016 r., a nie jak wskazano 1 września 12016; 2. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. Zasądza od Skarbu Państwa…

…zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy; 2. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. sprostować oczywiste omyłki pisarskie zawarte w punkcie 10 zaskarżonego postanowienia, przez zastąpienie słów „rozmawiał z A. Ś. (1) ”, słowami „rozmawiał z D. L. ” oraz w punkcie 20 poprzez zastąpienie słów „go przekazano”, słowami „je…

…wyrok wobec K. N. utrzymuje w mocy; II. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje w pkt I i II części wstępnej zaskarżonego wyroku nr pistoletu alarmowego marki W. i w miejsce wskazanych w tych punktach numerów wpisuje numer (...) ; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

…wyrok wobec oskarżonego P. W. ; II. na podstawie art. 105 § 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w opisie czynu w miejsce sformułowania „od dnia 20 lutego 2020 r.” przyjmuje sformułowanie „do dnia 20 lutego 2020 r.”; III. zasądza od oskarżonego na rzecz…

…wydanego w sprawie sygn. akt II K 532/15 1. na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie IV części wstępnej zaskarżonego wyroku wskazując prawidłową datę roczną czynu na „2013”; 2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za…

…unormowanym jest przepisem szczególnym w stosunku do norm art. 105 § 1 i 2 k.p.k. (obecnie art. 120 § 1 i 2 k.p.k. ) i tylko w tym zakresie wyłącza jego stosowanie. Wskazanie obecnie w art. 337 k.p.k. także art. 119 k.p.k. służyło jedynie ujednoliceniu procedury uzupełnienia wszelkich braków aktu oskarżenia a nie…

…wobec oskarżonego S. M. utrzymuje w mocy; II. na podstawie art. 105 § 1 i § 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w pkt IV zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce nieprawidłowego terminu „12.03.2016r.” przyjmuje prawidłowy termin: „12.03.2017r.”, stwierdzając jednocześnie, że na podstawie art. 63…