Orzeczenia i interpretacje

…w tej części utrzymuje w mocy, przy czym na podstawie art. 105 §1 i § 2 k.p.k prostuje oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, iż wymienione w pkt. I ppkt 2 zaskarżonego wyroku nazwisko osoby, która dwukrotnie wspólnie i w porozumieniu z oskarżonym A. R. zbyła prekursor w postaci benzylometyloketonu,tzw. płynu (...) ,…

…sprostować Sąd Najwyższy, jako sąd odwoławczy, w trybie art. 105 § 2 k.p.k. W istocie więc organy wewnątrzsądowe bez należytej wnikliwości rozstrzygnęły w kwestii odmowy przyjęcia osobistego wniosku skazanego o wznowienie procesu. Zastrzeżenia może też budzić nad wyraz szybka reakcja ustanowionego w tej sprawie z…

…zaskarżony wyrok utrzymał w mocy, z tym, że na podstawie art. 105 § 2 i 3 k.p.k. sprostował oczywistą omyłkę pisarską w ust. III zaskarżonego wyroku, przyjmując art. 554 § 2 k.p.k. zamiast art. 552 § 2 k.p.k. za podstawę orzeczenia Sądu Okręgowego o obciążeniu kosztami postępowania Skarbu Państwa, a to mając na…

…13 lipca 2012 r. sygn. akt III Ko 239/12 I. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarką zawartą w punkcie 1 części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce omyłkowo wpisanego nazwiska wnioskodawcy: (...) wpisuje prawidłowe brzmienie: (...) ; II. utrzymuje w mocy…

…wyrok w stosunku do oskarżonego P. R. ; IX. na podstawie art. 105 § 1 i § 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w części wstępnej wyroku w ten sposób, że za prawidłową datę urodzenia oskarżonego P. D. przyjmuje „ (...) zamiast „ (...) X. zasądza od oskarżonych P. D. , M. J. , A. M. i P. R. na rzecz…

…4 października 2012 r., sygn. akt: WZ 27/12, na zasadzie art. 105 § 1-3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w powołanym postanowieniu w ten sposób, że w miejsce "146,40 (sto czterdzieści sześć zł czterdzieści groszy) w tym 22 % VAT" wpisać "147,60 (sto czterdzieści siedem zł…

…do oskarżonych S. A. i M. C. (1) ; II. na podstawie art. 105 § 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą na stronie 50 uzasadnienia zaskarżonego wyroku odnośnie imienia osoby wskazanej w zdaniu, którego początkowy fragment brzmi: „Tym razem przyznał, iż pod namową S. A. przyjął od niego kartę bankomatową …”…

…contrario), 3) obrazę przepisów postępowania, a mianowicie art. 105 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 413 § 1 pkt 4 kpk, polegającą na uznaniu przez Sąd odwoławczy, że nie zawarcie przez Sąd I instancji opisu zarzucanego oskarżonemu czynu w wyroku z dnia 2 lutego 2011 r. stanowi oczywistą omyłkę pisarską, która można…

…4 kwietnia 2012 r., sygn. akt V K 103/11 I. na podstawie art. 105 § 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego w ten sposób, że w pkt. I.19 części dyspozytywnej w miejsce omyłkowo wpisanej daty czynu – 21 kwietnia 2008 r. wpisuje właściwą datę 18 i 19 kwietnia 2008 r.; II. utrzymuje w mocy…

…2012 roku Sąd Okręgowy w Radomiu – w oparciu o przepisy art. 105 § 1 – 4 k.p.k. – sprostował, oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 28 lutego 2012 roku w ten sposób, że w miejsce omyłkowego zapisu od strony 8 uzasadnienia do jego końca na stronie 16, dokonał prawidłowego jego zapisu (k. 845 – 851).

…W. W. (1) , M. S. (1) i B. Ł. (1) , z tym, że na podstawie art. 105 § 1 i § 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt I zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zamiast nazwiska: (...) winno być nazwisko: (...) ; IV. zasądza od oskarżonego W. W. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze…

…W. W. (1) , M. S. (1) i B. Ł. (1) , z tym, że na podstawie art. 105 § 1 i § 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt I zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zamiast nazwiska: (...) winno być nazwisko: (...) ; IV. zasądza od oskarżonego W. W. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze…

…oskarżonego C. R. (1) utrzymuje w mocy; III. na podstawie art. 105 § 1 i § 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie XVI ppkt 2 ) części rozstrzygającej w ten sposób, że słowo „zbycia” zastępuje słowem „ukrycia”; IV. zwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie…

…danej sprawie, może być skorygowane w trybie określonym w art. 105 k.p.k. jedynie wówczas, gdy istota rozbieżności ma czysto pisarski (błąd co do oznaczenia tożsamości), a nie merytoryczny (błąd co do ustalenia tożsamości) charakter. To, czy korekta omyłki co do personaliów jest dopuszczalna w trybie określonym w art.…

…dwóm stawkom dziennym grzywy, XIII. na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywiste omyłki pisarskie w zaskarżonym wyroku: - w punkcie II części rozstrzygającej poprzez zastąpienie wyrazu „spółki” wyrazem „spółdzielni”, - w punkcie XVI części rozstrzygającej poprzez zastąpienie sformułowania „ im kary po”…

…Jednocześnie na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską zawartą w punkcie I części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 17.08.2011r. sygn. akt III K – 214/11 w ten sposób, że w miejsce słów: „ A. Z. był sprzedawcą” wpisano prawidłowe sformułowanie: „…

…K. S. eliminuje przepis art. 64 § 1 k.k. ; b) na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 1 części rozstrzygającej wyroku w ten sposób, że w miejsce słów: „ K. G. zaczął wzywać pomocy” wpisuje prawidłowe sformułowanie: „ K. J. zaczął wzywać pomocy” ; II. w pozostałej części…