Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 105 § 1 Kodeks postępowania karnego

680 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Poznaniu z 19 października 2023 r., IV Ka 893/23

    …z dnia 1 lipca 2023 r., sygn. akt II K 810/22 Na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską powstałą w punkcie 1 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu dodaje pominięty element „w zw.

    SAOS
  2. Postanowienie SA w Katowicach z 10 października 2023 r., II AKz 1077/23

    …odwoławczym obciążyć w całości Skarb Państwa; na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej, w punkcie 1. sentencji i uzasadnieniu postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 25 sierpnia 2023 roku, sygn. akt IV Kop 60/23 poprzez wpisanie w miejsce błędnego…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 4 października 2023 r., II AKa 163/22

    …okoliczności 1. W pkt 1 wyroku Sąd Apelacyjny na podstawie art.105 § 1 i 2 kpk sprostował oczywistą omyłkę pisarską w pkt 1 zaskarżonego wyroku, w ten sposób, że zamiast „ (...) ” przyjmuje „ (...) ”. Z treści pkt 1, uzasadnienia, jak i samego wniosku z dnia (...) wynika jednoznacznie, że wnioskodawca został…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Poznaniu z 28 września 2023 r., II AKa 154/23

    …łącznego Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 1. na podstawie art. 105 § 1-3 k.p.k. prostuje zaskarżony wyrok w zakresie oznaczenia daty jego wydania w ten sposób, iż w miejsce wskazanej daty „27 marca 2023 r.” wpisuje datę „28 marca 2023 r.”; 2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 3. zwalnia skazanego od zapłaty na rzecz…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Poznaniu z 7 września 2023 r., IV Ka 579/23

    …20 stycznia 2023 r., sygn. akt II K 496/22 Na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2 zaskarżonego wyroku, w ten sposób, że rozwiązanie węzła kary łącznej obejmuje sprawę Sądu Rejonowego w Szamotułach o sygn. akt „II K 1294/19” w miejsce podanej „II K 323/20”.

    SAOS
  6. Wyrok SO w Toruniu z 25 sierpnia 2023 r., IX Ka 134/23

    …z dnia 20 grudnia 2022 roku, sygn. akt (...) na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w części komparycyjnej zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w opisie czynu zarzucanego oskarżonemu słowa „nastąpienie skutku” poprzedza słowem „bezpośrednie”; utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;…

    SAOS
  7. Uzasadnienie SO w Toruniu z 25 sierpnia 2023 r., IX Ka 134/23

    …do zastosowania instytucją była instytucja unormowana w art. 105 kpk i korzystając z tego rozwiązania Sąd II instancji dokonał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, o czym mowa w punkcie 5.4. niniejszego uzasadnienia. Wniosek ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania wniosku za…

    SAOS
  8. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 11 sierpnia 2023 r., II AKa 27/22

    …dlatego podlega sprostowaniu stosownie do treści art. 105§1 i 2 k.p.k. Koszty Procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności IV, V O wynagrodzeniu obrońcy z urzędu oskarżonego D. w postępowaniu odwoławczym orzeczono zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze oraz §2 pkt…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Warszawie z 25 lipca 2023 r., II AKa 166/23

    …dnia 21 lutego 2023 r. sygn. akt V Ko 440/21 na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego wskazując, iż niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie miało miejsce od 24 października 2020r. do 25 października 2020r.; zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża zasądzoną w…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Toruniu z 19 lipca 2023 r., IX Ka 661/22

    …z dnia 22 lipca 2022 roku sygn. akt (...) I. na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje: 1. oczywistą omyłkę pisarską zawartą w opisie czynu zarzucanego oskarżonemu w punkcie II części komparycyjnej zaskarżonego wyroku w ten sposób, że wskazaną datę roczną popełnienia tego czynu „2019” zastępuje datą roczną „2018”, 2.…

    SAOS
  11. Uzasadnienie SO w Toruniu z 19 lipca 2023 r., IX Ka 661/22

    …Przytoczyć okoliczności I. Sąd Okręgowy na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk sprostował: 1. oczywistą omyłkę pisarską zawartą w opisie czynu zarzucanego oskarżonemu w punkcie II części komparycyjnej zaskarżonego wyroku w ten sposób, że wskazaną datę roczną popełnienia tego czynu „2019” zastępuje datą roczną „2018”, 2.…

    SAOS
  12. Wyrok SA we Wrocławiu z 13 lipca 2023 r., II AKa 200/23

    …28 lutego 2023 r. sygn. akt III K 149/22 I. na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. prostuje oczywiste omyłki w zaskarżonym wyroku, w ten sposób, że w punkcie I części rozstrzygającej w miejsce słowa D. wpisuje słowo ” D. ”, a w punkcie III w miejsce słowa D. wpisuje słowo D. ; I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SA w Szczecinie z 12 lipca 2023 r., II AKa 329/21

    Sygn. akt II AKa 329/21 UZASADNIENIE Prokurator Okręgowy w Szczecinie oskarżył R. M. (1) , S. B. (1) , R. O. (1) i J. S. (1) o to, że: I. w dniu nieustalonym, w okresie od miesiąca lipca 2002 roku do końca miesiąca października 2002 roku, w okolicy miejscowości Ł. oraz S. , działając wspólnie i w porozumieniu, po…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Toruniu z 9 czerwca 2023 r., IX Ka 669/22

    …z dnia 14 lipca 2022 roku sygn. akt (...) I. na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w punkcie IV zaskarżonego wyroku w ten sposób, że nazwisko (...) zastępuje nazwiskiem (...) ; II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uzupełnia opis czynu przypisanego oskarżonemu o…

    SAOS
  15. Uzasadnienie SO w Toruniu z 9 czerwca 2023 r., IX Ka 669/22

    …Zwięźle o powodach zmiany Sąd Okręgowy na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk sprostował oczywistą omyłkę pisarską zawartą w punkcie IV zaskarżonego wyroku w ten sposób, że nazwisko (...) zastąpił nazwiskiem (...) . Wobec uwzględnienia apelacji prokuratora i stosownie do argumentacji zawartej w punkcie 3.1. niniejszego…

    SAOS
  16. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 7 czerwca 2023 r., II AKa 36/23

    …Jedynie co do rozstrzygnięcia z pkt 1 Sąd odwoławczy wyjaśni wydane orzeczenie w trybie art. 105 § 1 – 3 k.p.k. ZARZUTY: 1. mające istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie art. 7 k.p.k. poprzez dokonanie w toku postępowania błędnej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, w tym w szczególności w…

    SAOS
  17. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 1 czerwca 2023 r., II AKa 317/22

    UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 317/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w P. , wyrok z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo…

    SAOS
  18. Wyrok SA we Wrocławiu z 30 maja 2023 r., II AKa 80/23

    …października 2022 r. sygn. akt III K 34/21 I. na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. prostuje oczywiste omyłki pisarskie zawarte w punktach 20 i 35 części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku i skreśla słowo: „ łącznej”, II. uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego J. K. (1) (punkt 29 części rozstrzygającej) i w tej części…

    SAOS
  19. Wyrok SA we Wrocławiu z 11 maja 2023 r., II AKa 210/22

    …25 marca 2022 r. sygn. akt III K 28/21 I. na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w części wstępnej zaskarżonego wyroku i zawarty tam opis czynu zarzucanego oskarżonemu M. Ś. (1) zastępuje zdaniem: „w dniu 13.03.2019 r. w P. rejonu (...) , działając wspólnie i w porozumieniu w…

    SAOS
  20. Wyrok SA w Poznaniu z 4 maja 2023 r., II AKa 36/23

    …wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. na podstawie art. 105 § 1-3 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w opisach czynów z art. 278 § 1 k.k. , zawartych z części wstępnej zaskarżonego wyroku w punktach I i VI w ten sposób, iż opisy te po słowach „o wartości” uzupełnia o kwotę „3000”; II. zmienia zaskarżony…

    SAOS