Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Koninie z 30 czerwca 2025 r., II Ka 134/25SAOS
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 12 czerwca 2025 r., II AKa 37/25
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 37/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w K. , wyrok z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 11 czerwca 2025 r., II AKa 109/25
…19 grudnia 2024 r. sygn. akt III Ko 247/24 I. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 19 grudnia 2024 r. sygnatura akt III Ko 247/24, w ten sposób, że w miejsce nieprawidłowo wpisanego imienia i nazwiska wnioskodawczyni „ V. S. ” wpisuje…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 11 czerwca 2025 r., II AKa 147/25
…stycznia 2025 r. sygn. akt III Ko 158/24 I. Na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie I części rozstrzygającej w ten sposób, że w miejsce zwrotu „Wojskowego Sądu Rejonowego we Wrocławiu” wskazuje prawidłowo „Wojskowego Sądu Garnizonowego we Wrocławiu”; II. utrzymuje w mocy…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 5 czerwca 2025 r., II AKa 65/25
…Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia (...) I. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywiste omyłki pisarskie w: a. części wstępnej zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w punkcie 4. wersie trzecim słowa: „ na kare łączna” zastępuje słowami: „na karę łączną”, b. w punkcie 5. części rozstrzygającej zaskarżonego…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 15 maja 2025 r., II AKa 37/25
…wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia (...) 1. na podstawie art. 105 § 1-3 k.p.k. prostuje zaskarżony wyrok w pkt XVIII w ten sposób, iż w miejsce wskazanej w nim godziny (...) przy dniu (...) r., stanowiącym początek okresu tymczasowego aresztowania oskarżonego N. P. wpisuje godzinę (...) 2. zmienia zaskarżony wyrok w…
SAOS - Wyrok SO w Legnicy z 13 maja 2025 r., IV Ka 201/25
…że Sąd Okręgowy na rozprawie apelacyjnej wydał w trybie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w części wstępnej zaskarżonego wyroku poprzez wskazanie, że zarzut z punktu I kwalifikowany był z zastosowaniem art. 12 § 2 k.k. (k- 76).
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 5 maja 2025 r., II AKa 103/22
UZASADNIENIE Na wstępie niniejszego uzasadnienia należy podnieść, iż przepis art. 99a § 1 k.p.k. wskazuje na konieczność sporządzenia uzasadnienia m.in. wyroku sądu odwoławczego na formularzu według ustalonego wzoru. Wzór ten zaś jest ustalony rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2019 r. w…
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 10 kwietnia 2025 r., II AKa 264/24
…Na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską, zawartą w części wstępnej zaskarżonego wyroku w ten sposób, iż w miejsce błędnej kwalifikacji prawnej czynu opisanego w punkcie II: „ art. 157 § 1 k.k. ”, wskazano prawidłową: „ art. 157 § 2 k.k. ”.
SAOS - Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 2 kwietnia 2025 r., VI Ka 1480/24
…29 sierpnia 2024 r. sygn. akt III K 401/23 1. na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2024 roku w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanej daty urodzenia S. S. „ (...) wpisać „ (...) ”, 2. zaskarżony…
SAOS - Wyrok SO w Koninie z 14 marca 2025 r., II Ka 354/24
…30 września 2024 r. sygn. akt II K 196/24 1. Na podstawie art. 105 § 1-4 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 30 września 2024 r. sygn. akt II K 196/24 w ten sposób, że w pkt. II zamiast sygnatury akt Sądu Rejonowego w Koninie „IIK 1551/21” wpisuje właściwą „IIK 1555/21”.
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 13 marca 2025 r., IV Ka 1228/24
…16 lipca 2024 r., sygn. akt II K 513/23 1. Na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywiste omyłki pisarskie w opisie zarzutów zaskarżonego wyroku w ten sposób, że: a) w punktach 87 i 88 określenie „wartości 4,1 13 zł za litr” zastępuje zapisem „wartości 4,113 zł za litr”, b) w miejsce oznaczenia punktu„1 4”,…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 5 marca 2025 r., II AKa 264/24
…wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 1. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską popełnioną w części wstępnej zaskarżonego wyroku w ten sposób, iż w miejsce błędnej kwalifikacji prawnej czynu opisanego w punkcie II: „ art. 157 § 1 k.k. ”, wskazuje prawidłową: „ art. 157 § 2 k.k. ”;…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 26 lutego 2025 r., II AKa 460/24
…2024 r. sygn. akt III K 161/24 I. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywiste omyłki pisarskie w zakresie oznaczenia poszczególnych rozstrzygnięć w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że na stronie 5 w wersie 3 od góry w miejsce oznaczenia „VI” przyjmuje „VIII”, w wersie 5 od góry w miejsce oznaczenia „VII”…
SAOS - Uzasadnienie SO w Świdnicy z 11 lutego 2025 r., IV Ka 857/24
…które mogły mieć wpływ na treść orzeczenia, a to art. 105 § 1 k.p.k. poprzez jego błędne zastosowanie i wydanie w dniu 14 września 2024 r. przez Sąd Rejonowy w Wałbrzychu III Wydział Karny, sygn. akt III K 213/23 postanowienia w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej w ten sposób, iż jako datę końcową zaliczenia…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 6 lutego 2025 r., II AKa 267/23
…w P. z dnia (...) roku, sygn. akt (...) I. Na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. z urzędu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie c) na karcie 21 komparycji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że jako miejsce urodzenia oskarżonego S. B. wskazuje: (...) zamiast błędnie wskazanego: (...) . II. Zmienia zaskarżony wyrok…
SAOS - Wyrok SO w Toruniu z 29 stycznia 2025 r., IX Ka 711/24
…sierpnia 2024 r., sygn. akt VIII W 24/23 I. na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 38 § 1 kpw prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt. II sentencji zaskarżonego wyroku w zakresie nazwiska obrońcy z urzędu w ten sposób, że w miejsce „adw. M. J. ” wpisać „r.pr.
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 24 stycznia 2025 r., II AKa 180/24
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 180/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 5 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo…
SAOS - Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 24 stycznia 2025 r., VI Ka 922/24
…21 maja 2024 r. sygn. akt IV K 225/24 171. na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku w ten sposób, że w jej punkcie 4 po sformułowaniu „ art. 279 § 1 kk ” dodaje „w zw. z art. 64 § 1 kk ”; 182. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 193. zasądza od Skarbu Państwa na…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 22 stycznia 2025 r., II AKa 326/24
…28 maja 2024 r. sygn. akt III K 142/23 I. na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. prostuje oczywiste omyłki pisarskie w części wstępnej zaskarżonego wyroku: - w punkcie VIII po zwrocie: „stycznia 2023” dodaje słowo: „roku”, - w punkcie XII nazwisko: (...) zastępuje nazwiskiem: (...) , - w punkcie XXXIII słowo: (...)…
SAOS