Orzeczenia i interpretacje

…dnia 22 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Łowiczu na podstawie art. 105 § 1-3 k.p.k. sprostował oczywistą omyłkę pisarską w powyższym wyroku w ten sposób, iż w komparycji wyroku w miejsce słów „27.08.201 roku” wpisał „28.08.2012 roku” oraz po słowach: (…) na kwotę 3748,80 zł” wpisał słowa: „wprowadzając pokrzywdzonego w…

Sygn. akt II AKa 124/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk (spr.) SA Piotr Brodniak Protokolant: St. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora…

…24 lutego 2017 r. sygn. akt XVIII K 208/15 I. na podstawie art. 105 § 1 i § 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w zamieszczonej w zaskarżonym wyroku dacie urodzenia oskarżonego A. D. w ten sposób, że zamiast zapisu: „ (...) r.” winno być: „ (...) r.” I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla zawarte…

…marca 2017 roku, sygn. akt XVIII K 395/12 I. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w ten sposób, że zmienia oznaczenie czynu opisanego w pkt „VI” części wstępnej wyroku zarzucanego oskarżonemu D. W. na pkt „VII”; II. zmienia wyrok w zaskarżonej…

…lipca 2017 roku o sygn. akt XVI K 98/15, I. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2. sentencji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce nazwiska oskarżonego: (...) wpisuje jako prawidłowe: (...) ; II. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonych na…

…2017 r., sygn. akt XVIII K 100/08, I. na podstawie art. 105 § 1 i § 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę: - rachunkową w punkcie V (piątym) zaskarżonego wyroku w ten sposób, że punktom od 54 do 95 nadaje odpowiednio numerację od 12 do 53 oraz - pisarską w punkcie X (dziesiątym) punkt 83 zastępując kwotę 1.000,00 zł,…

Sygn. akt II AKa 356/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA Maria Mrozik - Sztykiel /spr./ SO(del) Anna Kalbarczyk Protokolant: st. sekr.sąd. Katarzyna Rucińska przy…

…2017 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach sprostował w trybie art. 105 § 1 k.p.k. omyłkę pisarską w wyroku tegoż sądu z dnia 19 maja 2017 roku poprzez wyeliminowanie z punktu 4 sentencji wyroku słów „w sferze ruchu lądowego”. Postanowienie Sądu Rejonowego zaskarżył zażaleniem prokurator zarzucając zaskarżonemu orzeczeniu…

…nazwiska pokrzywdzonego, Sąd Okręgowy w oparciu o przepis art. 105 § 1 i 2 k.p.k. sprostował ją wpisując każdorazowo w miejsce błędnego zapisu (...) oraz (...) prawidłową formę nazwiska (...) . O kosztach sądowych związanych z apelacją obrońcy oskarżonego Sąd Okręgowy orzekł na podstawie na podstawie art. 624 § 1…

…15 grudnia 2016 r. sygn. akt II K 321/16 1. na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty rozpoznania rozprawy: „22 września 2016 r.” wpisuje prawidłową: „ 20 września 2016 r.”; 2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 3. zasądza…

…V K 356/15 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku w ten sposób, że zamiast błędnie zapisanej sygnatury akt „II K 1405/15” wpisuje „II K 1405/13”; zasądza od Skarbu Państwa -Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie na rzecz adw.

Sygn. akt II AKa 34/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz (spr.) SA Stanisław Kucharczyk Protokolant: sekr. sądowy Anna Kaczmarek przy udziale prokuratora…

…2017 r. w sprawie sygn. akt VI K 118/17 1. Na podstawie art. 105 § 1 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w treści zarzutu poprzez przyjęcie, iż czyn przypisany oskarżonemu miał miejsce w dniu 1 września 2016 r., a nie jak wskazano 1 września 12016; 2. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. Zasądza od Skarbu Państwa…

…zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy; 2. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. sprostować oczywiste omyłki pisarskie zawarte w punkcie 10 zaskarżonego postanowienia, przez zastąpienie słów „rozmawiał z A. Ś. (1) ”, słowami „rozmawiał z D. L. ” oraz w punkcie 20 poprzez zastąpienie słów „go przekazano”, słowami „je…

…toteż błąd ów nie mógł zostać wyeliminowany w trybie art. 105 § 1 kpk , a jedynie w drodze korekty wyroku. Zmiana ta w żaden jednak sposób nie spowodowała pogorszenia sytuacji prawnej oskarżonej. Co do zasady natomiast apelacja słuszna nie jest i na uwzględnienie nie zasługuje.

…XVI K 514/17 Sąd Rejonowy w Częstochowie na podstawie art. 105 k.p.k. sprostował oczywistą omyłkę rachunkowa w wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 20.09.2017r. poprzez wpisanie w punkcie 5 w miejsce zapisu „150 (stu pięćdziesięciu)” zapisu o treści „200 (dwustu)”.

…wyrok wobec K. N. utrzymuje w mocy; II. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje w pkt I i II części wstępnej zaskarżonego wyroku nr pistoletu alarmowego marki W. i w miejsce wskazanych w tych punktach numerów wpisuje numer (...) ; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.