Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 98 § 3 Kodeks postępowania cywilnego

57 780 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Łodzi z 2 lipca 2026 r., III Ca 2483/24SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Łodzi z 2 lipca 2026 r., III Ca 2527/24SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Toruniu z 1 lipca 2026 r., VIII Ca 319/26

    …Wobec czego, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 98, 99 i 100 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 2. w ten sposób, że zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.524,45 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia…

    SAOS
  4. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 1 lipca 2026 r., VII U 406/24

    …O kosztach procesu Sąd orzekł w punkcie trzecim sentencji wyroku na podstawie art. 99 k.p.c. w zw. art. 98 § 1 i 3 k.p.c. , zasądzając od odwołującego – jako strony przegrywającej – na rzecz organu rentowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Łodzi z 1 lipca 2026 r., III Ca 760/25SAOS
  6. Wyrok SA w Warszawie z 30 czerwca 2026 r., III AUa 1023/25

    …z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. , pozostawiając z mocy art. 108 § 1 k.p.c. szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. Apelację od powyższego wyroku złożyła odwołująca się, zaskarżając wyrok w całości i zarzucając mu: a) naruszenie art. 227 k.p.c. w zw.

    SAOS
  7. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 30 czerwca 2026 r., VII U 1055/22

    …O kosztach postępowania Sąd orzekł w punkcie 2 na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z § 9 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu i zasądził od B. E. (1) na rzecz Zakładu…

    SAOS
  8. Wyrok SR w Kętrzynie z 30 czerwca 2026 r., I C 605/23

    …O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 98 §1,11 i 3 k.p.c., uznając, iż powód jako strona przegrywająca jest zobowiązany zwrócić pozwanej tytułem kosztów procesu kwotę 3 600 zł odpowiadającą kosztom zastępstwa procesowego profesjonalnego pełnomocnika ustalone zgodnie z treścią §2 pkt 5 Rozporządzenia Ministra…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Białymstoku z 29 czerwca 2026 r., II Ca 1043/24

    …O kosztach procesu Sąd I instancji orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c. , § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych (t.j. Dz.U. z 2018 roku, poz. 265) oraz części IV załącznika do ustawy z dnia 16 listopada…

    SAOS
  10. Uzasadnienie SR w Słupcy z 29 czerwca 2026 r., I C 90/26

    …O kosztach procesu sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sprawy. Na koszty pozwanego złożyła się kwota 3 600 zł tytułem wynagrodzenia pełnomocnika będącego radcą prawnym oraz koszt opłaty skarbowej w wysokości 17 zł poniesiony w związku z udzielonym w sprawie…

    SAOS
  11. Wyrok SR w Bydgoszczy z 29 czerwca 2026 r., VIII GC 1706/25

    …O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1, § 1¹ i § 3 k.p.c. , zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu. Nie ulegało wątpliwości, iż powód był przegrywającym w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w wydanym w sprawie wyroku (kwota 2.7611,11 zł).

    SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 26 czerwca 2026 r., II Ca 1159/25

    …Zgodnie z ogólną regułą odpowiedzialności za wynik postępowania ( art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. ) należało zatem stosunkowo rozdzielić między stronami koszty, w tym w zakresie umorzonym uznać powódkę za stronę przegrywającą spór. Powódka była reprezentowana przez pełnomocnika, a zatem na koszty procesu powstałe po jej…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 26 czerwca 2026 r., II Ca 1044/25

    …w punkcie 2. sentencji wyroku stosownie do wynikającej z art. 98 § 1 i 3 k.p.c. reguły odpowiedzialności za wynik procesu. Wobec oddalenia apelacji zasądzono od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów wynagrodzenia pełnomocnika procesowego ustaloną zgodnie z § 2 pkt 5 w zw.

    SAOS
  14. Wyrok SR w Toruniu z 26 czerwca 2026 r., V GC 429/26

    …z dnia 8 marca 2013 r. i orzekł o kosztach na podstawie z art. 98 § 1 i 3 w związku z art. 99 i 98 § 1¹ k.p.c.

    SAOS
  15. Uzasadnienie SO w Łodzi z 26 czerwca 2026 r., III Ca 2045/25

    …postępowania mające wpływ na treść orzeczenia, tj.: 1. art. 98 § 1,1¹ i 3 k.p.c. oraz art. 99 k.p.c. w zw. z § 2 ust. 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych i art. 101 k.p.c. - poprzez ich niezastosowanie i nie zasądzenie od powódki zwrotu…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Suwałkach z 25 czerwca 2026 r., III Pa 10/26SAOS
  17. Wyrok SO w Bydgoszczy z 25 czerwca 2026 r., VI Ua 64/25

    …O kosztach postępowania apelacyjnego (punkt 2 sentencji) Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. , stosując zasadę odpowiedzialności za wynik procesu. Ubezpieczona, jako strona przegrywająca etap odwoławczy, została zobowiązana do zwrotu na rzecz Zakładu Ubezpieczeń…

    SAOS
  18. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 25 czerwca 2026 r., VI U 632/25

    …S. C. . O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. , zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu. Przeciwnik odwołującego, jako strona przegrywająca sprawę w całości, obowiązany jest zwrócić odwołującemu poniesione koszty zastępstwa procesowego.

    SAOS
  19. Wyrok SR w Piotrkowie Trybunalskim z 24 czerwca 2026 r., V GC 794/25

    …O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1, § 1¹ i § 3 k.p.c. w zw. z § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2026 r. poz. 215), zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu.

    SAOS
  20. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 24 czerwca 2026 r., VII Pa 259/25

    …O kosztach procesu Sąd Rejonowy orzekł zgodnie z art. 98 § 1 k.p.c. Zasądzona kwota odpowiada wynagrodzeniu reprezentującego pozwanego radcy prawnego, ustalonemu zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców…

    SAOS