Orzeczenia i interpretacje

…Sąd Apelacyjny dostrzegł, że w art. 91 pkt 1 k.p.c. zakres umocowania dla pełnomocnika ustanowionego przez stronę został wyznaczony szeroko, ze wskazaniem, że obejmuje on także uprawnienie do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i reprezentowania strony w postępowaniu wywołanym taką skargą.

…wznowienie postępowania - nie pozwala przyjąć na podstawie art. 91 pkt 1 k.p.c., że wiedzę taką posiadł mocodawca ze skutkami dla jego praw materialnych w zakresie biegu terminu. Sąd pierwszej instancji przyjął ostatecznie, że powód dowiedział się o bezskuteczności egzekucji dopiero po 25 kwietnia 2008 r., to znaczy…

…Zgodnie z art. 91 pkt 1 k.p.c. pełnomocnictwo procesowe obejmuje z samego prawa umocowanie do wszystkich łączących się ze sprawą czynności procesowych, nie wyłączając powództwa wzajemnego, skargi o wznowienie postępowania, i postępowania wywołanego jej wniesieniem, jako też wniesieniem interwencji głównej przeciwko…

…w art. 137 § 4 O.p. do przepisów prawa cywilnego, w tym do art. 91 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Warto w tym względzie przywołać orzeczenie WSA w Lublinie, w którym Sąd ten stwierdził, że mocą art. 91 pkt 1 k.p.c. w związku z art. 137 § 4 O.p., pełnomocnictwo do postępowania w sprawie określenia wysokości…

…Zgodnie zaś z art. 91 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego pełnomocnictwo procesowe obejmuje z samego prawa umocowanie m.in. do wszystkich łączących się ze sprawą czynności procesowych. Nie jest więc słuszne stanowisko organu wnoszącego skargę kasacyjną, jakoby w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji, konieczne…

…E. P.-W. była, zgodnie z art. 91 pkt 1 k.p.c. w związku z art. 118 § 2 k.p.c., umocowana do złożenia w imieniu powoda apelacji od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 25 maja 2012 r. Z przedstawionych względów, na podstawie art. 398¹⁵ § 1 k.p.c. w związku z art. 394¹ § 3 k.p.c., orzeczono jak w postanowieniu. es

…do działania przed Sądem Najwyższym (art. 87¹ § 1 w zw. z art. 91 i art. 118 § 1 k.p.c.). W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik pozwanego, zarzucając naruszenie art. 91, art. 118 § 1 i 2 oraz art. 394¹ § 1 pkt 2 k.p.c., domagał się wniósł jego uchylenia.