Orzeczenia i interpretacje

…przez komornika może zostać ukarany grzywną ( art. 886 § 1 KPC ). Pracodawca, który nie wykonał obowiązków wynikających z zajęcia wynagrodzenia albo dokonał wypłaty zajętej części wynagrodzenia pracownikowi, odpowiada za wyrządzoną przez to wierzycielowi szkodę ( art. 886 § 3 KPC ).

…z zajęcia tej wierzytelności ( art. 902 w zw. z art. 886 § 3 k.p.c. ), zwłaszcza przez uiszczenie świadczenia wbrew zakazowi do rąk dłużnika lub przez bezzasadne zwlekanie z udzieleniem komornikowi informacji, z jakich przyczyn odmawia złożenia do jego rąk tego świadczenia ( art. 896 k.p.c. ).

…odpowiedzialność odszkodowawczą wobec wierzyciela ( art. 886§3 kpc ) przez co należy uznać dokonanie zbyt niskiego potrącenia należności przysługujących pracownikowi. W przypadku jednak gdy pracodawca dokona potrącenia zbyt wysokich należności naruszając ograniczenia zajęcia wynagrodzenia za pracę i świadczeń…

…wyrok w sprawie I C 880/12 oraz wskazała, że nie naruszyła art. 886 i 902 k.p.c. , nie wyrządziła szkody, a Gmina nie była dłużnikiem D. J. (1) ; wierzycielem był jedynie P. J. . Mając na uwadze opisane okoliczności, Jako chybiony ocenił Sąd Okręgowy podniesiony przez pozwaną zarzut przedawnienia.

…komornika oraz do obowiązków wynikających z zajęcia - art. 886 . W myśl stosowanego odpowiednio przepisu art. 886 § 3 k.p.c. dłużnik zajętej wierzytelności, który nie zastosował się do wezwania z art. 881 i 882 lub w inny sposób naruszył obowiązki wynikające z zajęcia bądź złożył oświadczenie przewidziane w art. 882…

…Zgodnie z art. 886§1 Kpc Pracodawcy, który nie wykonał obowiązków określonych w art. 881 § 3 i 4 , nie złożył w przepisanym terminie oświadczenia przewidzianego w art. 882 albo zaniedbał przesłania dokumentów zajęcia wynagrodzenia nowemu pracodawcy dłużnika, stosownie do art. 884 § 2 i 3 , komornik wymierza grzywnę w…

…a contrario , a także przepisy art. 885 k.p.c. w zw. z art. 886 k.p.c. w zw. z art. 902 k.p.c. a contrario i przepis art. 88 ustawy o księgach wieczystych i hipotece . O kosztach procesu Sąd rozstrzygnął na podstawie przepisu art. 98 k.p.c. – zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu.

Sygn. akt I C 37/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Maj Protokolant: prac. sąd. Justyna Dudko po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. w Bartoszycach sprawy z powództwa J. L. (1) przeciwko M. G. z…

…Niewykonanie powyższego obowiązku zagrożone jest w świetle treści przepisu art. 902 k.p.c. w zw. z art. 886 § 1 k.p.c. grzywną w wysokości do dwóch tysięcy złotych. Nieuzasadnione były zatem zarzuty strony powodowej co do zapłaty wierzytelności bezpośrednio komornikowi sądowemu, skoro wierzytelność podlegała zajęciu w…

…i zobowiązana jest do jej naprawienia, a to na podstawie art. 886 § 3 k.p.c. , stanowiącego, że pracodawca, który nie zastosował się do wezwania z art. 881 i 882 k.p.c. lub w inny sposób naruszył obowiązki wynikające z zajęcia, odpowiada za wyrządzoną przez to wierzycielowi szkodę.

…Przechodząc do merytorycznej oceny obu powództw, których podstawą jest art. 886 § 3 k.p.c. , należy wskazać, że pracodawca, który m.in. dokonał wypłaty zajętej części wynagrodzenia dłużnikowi, odpowiada za wyrządzoną przez to wierzycielowi szkodę.

…do wystąpienia z powództwem o odszkodowanie na podstawie art. 886 §3 k.p.c. W myśl art. 881 §3 k.p.c. Komornik wzywa pracodawcę, aby w granicach określonych w paragrafie drugim nie wypłacał dłużnikowi poza częścią wolną od zajęcia żadnego wynagrodzenia, lecz przekazywał zajęte wynagrodzenie bezpośrednio wierzycielowi…

…przepisów postępowania w postaci: a) art. 902 w zw. z art. 886 § 3 k.p.c. , poprzez ich błędne zastosowanie, b) art. 233 § 1, art. 210 § 3, art. 235 § 1 k.p.c. , poprzez przekroczenie zasady swobodnej oceny dowodów, a w szczególności przez uznanie za zbędne do rozstrzygnięcia w tej sprawie przeprowadzenie wszystkich…

…prawną roszczenia wskazano przepisy art.902 k.p.c. w zw. z art.886 k.p.c. , art.415 k.c. , 416 k.c. i art.361 k.c. Wyrokiem z dnia 11 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 353.013,04 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 27 lutego 2015 r. do dnia zapłaty (punkt 1), oddalił…