Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 871 Kodeks postępowania cywilnego

575 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie TK z 17 lipca 2012 r., Ts 274/10

    …postępowania przymusem adwokacko-radcowskim wynikającym z art. 871 w zw. z art. 4247 k.p.c. Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje: Jak stanowi art. 79 ust. 1 Konstytucji: „Każdy, czyje konstytucyjne wolności lub prawa zostały naruszone, ma prawo, na zasadach określonych w ustawie, wnieść skargę do Trybunału…

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 12 lipca 2012 r., I CZ 76/12

    Sygn. akt I CZ 76/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSA Andrzej Niedużak w sprawie z powództwa E. R. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego oraz Samodzielnemu Wojewódzkiemu Zespołowi Publicznych…

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 5 lipca 2012 r., I CSP 2/12

    …Uzasadnienie Zasady zastępstwa procesowego przed Sądem Najwyższym określa art. 87¹ k.p.c. Przepis art. 871 § 1 k.p.c. ustanawia regułę, że postępowanie przed Sądem Najwyższym oraz czynności procesowe związane z tym postępowaniem podejmowane przed sądem niższej instancji objęte są przymusem adwokackoradcowskim.

    SAOS
  4. Zarządzenie SN z 26 czerwca 2012 r., II UO 2/12

    …Przepisu art. 871 § 1 k.p.c. nie stosuje się jedynie w postępowaniu o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego oraz gdy stroną (jej organem, przedstawicielem ustawowym lub pełnomocnikiem) jest sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, a…

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 26 czerwca 2012 r., IV CSK 154/12

    Sygn. akt IV CSK 154/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa A. D. przeciwko K. Ł. i Skarbowi Państwa - Dowódcy Batalionu Dowodzenia Wielonarodowej Brygady (część polska) następcy prawnemu Jednostki Wojskowej /…/ o zadośćuczynienie, rentę i…

    SAOS
  6. Postanowienie SN z 6 czerwca 2012 r., IV CZ 15/12

    …przez uczestników (strony), wynikający z przewidzianego w art. 871 § 1 k.p.c. obowiązkowego ich zastępstwa w postępowaniu przed Sądem Najwyższym przez adwokatów bądź radców prawnych. Brak ten nie jest brakiem o charakterze formalnym i nie podlega naprawieniu na podstawie art. 398⁶ § 1 k.p.c. w związku z art. 398⁴ § 3…

    SAOS
  7. Wyrok SN z 24 maja 2012 r., V CSK 255/11

    Sygn. akt V CSK 255/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa J. R. przeciwko M. M.-A. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej…

    SAOS
  8. Postanowienie SN z 23 maja 2012 r., III CZ 24/12

    …prawny lub radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa (art. 871 § 2 k.p.c.). Przepisu art. 87¹ § 1 k.p.c. nie stosuje się także wtedy, gdy zastępstwo procesowe Skarbu Państwa jest wykonywane przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa (art. 87¹ § 3 k.p.c.).

    SAOS
  9. Wyrok SN z 22 maja 2012 r., III KRS 14/12

    Sygn. akt III KRS 14/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) w sprawie z odwołania A. B. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr 10/2012 z dnia 12 stycznia 2012 r w przedmiocie…

    SAOS
  10. Wyrok SN z 26 kwietnia 2012 r., III KRS 8/12

    Sygn. akt III KRS 8/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołań G. G. i K. K. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr 2045/2011 z dnia 15 listopada 2011 r.,…

    SAOS
  11. Postanowienie SN z 20 kwietnia 2012 r., III CZ 15/12

    …odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 398⁶ § 2 w związku z art. 871 k.p.c.). Wniosek o zwolnienie od opłaty sądowej od niedopuszczalnej skargi kasacyjnej podlega natomiast oddaleniu na podstawie art. 109 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (jedn.

    SAOS
  12. Postanowienie SN z 4 kwietnia 2012 r., I CO 10/12

    …niereprezentowaną przez adwokata lub radcę prawnego (art. 871 § 1 k.p.c.) albo nieposiadającą zdolności postulacyjnej ze względu na kwalifikacje prawnicze (art. 87¹ § 2 k.p.c.), skarga o wznowienia postępowania adresowana ze względu na właściwość do Sądu Najwyższego podlega odrzuceniu.

    SAOS
  13. Postanowienie SN z 4 kwietnia 2012 r., I CZ 37/12

    …i stwierdził, że zażalenie zostało złożone z naruszeniem art. 871 § 1 k.p.c. W zażaleniu na postanowienie z dnia 13 lipca 2011 r. skarżący zakwestionował zasadność rozstrzygnięcia, wskazując, że sąd zobowiązany był wcześniej ustanowić dla niego pełnomocnika z urzędu.

    SAOS
  14. Postanowienie SN z 27 marca 2012 r., III KRS 5/12

    Sygn. akt III KRS 5/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maciej Pacuda (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Jerzy Kwaśniewski w sprawie z odwołania R. K. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 18 listopada 2011 roku w sprawie odmowy przeniesienia sędziego w stan…

    SAOS
  15. Postanowienie SN z 22 marca 2012 r., IV CZ 151/11

    Sygn. akt IV CZ 151/11 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Iwona Koper w sprawie z wniosku P. I. – R. przy uczestnictwie K. K. i H. K. o rozgraniczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w…

    SAOS
  16. Postanowienie SN z 13 marca 2012 r., V CSK 244/11

    Sygn. akt V CSK 244/11 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. przy uczestnictwie D. M. i C. M. o wpis hipoteki przymusowej kaucyjnej w księdze wieczystej Kw nr /.../, na posiedzeniu niejawnym w…

    SAOS
  17. Postanowienie SN z 9 marca 2012 r., I CZ 18/12

    …Sąd Apelacyjny miał więc pełne podstawy do jego odrzucenia, zważywszy na wymogi określone w art. 871 k.p.c. Zarzut naruszenia art. 5 k.p.c., podnoszony w zażaleniu powoda z dnia 16 stycznia 2012 r. nie może być uwzględniony. Jak wykazuje sam powód, wnosił on kilkakrotnie o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

    SAOS
  18. Postanowienie SN z 8 marca 2012 r., III BUZ 1/12

    …Przewidziany w art. 871 § 1 k.p.c. przymus adwokacko-radcowski dotyczy każdego postępowania przed Sądem Najwyższym (w tym podejmowanego przed sądem niższej instancji), a zatem także zainicjowanego skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku i toczącego się w jego ramach postępowania zażaleniowego,…

    SAOS
  19. Wyrok SN z 7 marca 2012 r., I UK 202/11

    Sygn. akt I UK 202/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Teresa Flemming-Kulesza (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński SSA Maciej Piankowski (sprawozdawca) w sprawie z odwołania K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. o świadczenie…

    SAOS
  20. Postanowienie SN z 23 lutego 2012 r., V CZ 132/11

    Sygn. akt V CZ 132/11 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Wernera W. przy uczestnictwie Joanny W. o podział majątku wspólnego , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie…

    SAOS