Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt III Cz 1531/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Andrzej Dyrda (spr.) Sędziowie: SO Arkadia Wyraz - Wieczorek SO Magdalena Balion - Hajduk po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2019 r. w Gliwicach na…

Sygn. akt III Cz 778/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie : Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Dyrda (spr.) Sędziowie SO Gabriela Sobczyk SO Marcin Rak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 września 2016 roku sprawy…

Sygn. akt III Cz 695/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie : Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Dyrda (spr.) Sędziowie SO Anna Hajda SR(del.) Joanna Łukasińska - Kanty po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 czerwca 2016 roku…

Sygn. akt VIII Cz 300/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marek Paczkowski (spr.) Sędziowie: SSO Katarzyna Borowy SSO Marek Lewandowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2016 r. sprawy z wniosku…

Sygn. akt III Cz 28/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Danuta Pacześniowska (spr.) Sędziowie: SO Lucyna Morys - Magiera SR (del.) Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu…

Sygn. akt III Cz 1873/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie : Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Dyrda (spr.) Sędziowie SO Marcin Rak SR(del.) Ewa Buczek - Fidyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2015 roku…

Sygn. akt III Cz 1719/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie : Przewodniczący – Sędzia SO Magdalena Hupa - Dębska Sędziowie SO Andrzej Dyrda (spr.) SR(del.) Maryla Majewska - Lewandowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15…

Sygn. akt III Cz 1809/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Barbara Braziewicz SSO Gabriela Sobczyk (spr.) SSR(del.) Maryla Majewska-Lewandowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2015r. sprawy ze skargi…

Sygn. akt III Cz 113/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie : Przewodniczący - Sędzia SO Teresa Kołeczko - Wacławik Sędziowie SO Andrzej Dyrda (spr.) SR (del.) Maryla Majewska - Lewandowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu…

Sygn. akt III Cz 44/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Tomasz Tatarczyk Sędziowie SO Barbara Braziewicz SO Andrzej Dyrda (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2015 r. sprawy z…

…( art. 859 kpc ), przybicia w egzekucji z ruchomości ( art. 870 § 2 kpc ), ściągnięcia od nabywcy ceny nabycia ( art. 873 kpc ), ustanowienia kuratora lub zarządcy albo nakazu sprzedaży prawa ( art. 908 § 1 kpc ), wyjawienia majątku ( art. 915 § 2 kpc ), wystawienia na licytację wydzielonej części nieruchomości ( art.…

Sygn. akt V Cz 535/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2014r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Moskwa /spr./ Sędziowie: SSO Małgorzata Mazur SSO Barbara Chłędowska Protokolant: asyst. sędz. Krzysztof Kubas po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2014r. w…

Sygn. akt V Cz 520/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2014r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Adam Simoni /spr./ Sędziowie: SSO Barbara Chłędowska SSO Iwona Szczypiór Protokolant: asyst. sędz. Karolina Dusza-Rzepka po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014r. w…

…za cenę wywołania drugiej licytacji, podczas gdy art. 870 § 2 k.p.c. dopuszcza wprost zażalenie na postanowienie rozstrzygające skargę na czynność polegającą na udzieleniu przybicia ruchomości na rzecz licytanta. Zauważył jednak, że w judykaturze i doktrynie ugruntowane jest stanowisko, że – poprzez odpowiednie…

Sygn. akt V Cz 474/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Moskwa /spr./ Sędziowie: SSO Barbara Chłędowska SSO Małgorzata Mazur Protokolant: asyst. sędz. Karolina Dusza-Rzepka po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca…

…zażalenie tylko w przypadku udzielenia przybicia / art. 870 § 2 kpc / i ściągnięcia należności od nabywcy ruchomości / art. 873 kpc /. Przepisy nie przewidują natomiast zażalenia w przypadku skargi na obwieszczenie o licytacji. Tym samym brak było podstaw do rozpoznania zażalenia.

…(np. art. 795 § 1 kpc , art. 828 kpc , 829 § 2 kpc , art. 870 § 2 kpc i inne) nie znajdujemy postanowienia w sprawie oddalenia skargi na czynność polegającą na zawiadomieniu o wszczęciu postępowania egzekucyjnego. Również, jak słusznie wskazał Sąd I instancji, zawiadomienie o wszczęciu postępowania egzekucyjnego nie…

Sygn. akt IV Cz 513/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku, IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Jastrzębski (spr) Sędziowie SO Mariusz Struski, Mariola Watemborska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013r. na posiedzeniu niejawnym skargi dłużnika…

Sygn. akt I Cz 274/13 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2013 r Sąd Okręgowy w Rzeszowie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Adam Simoni /spr./ Sędziowie: SSO Wojciech Misiuda SSO Barbara Chłędowska Protokolant: asyst. sędz. Krzysztof Kubas po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2013 r. w Rzeszowie na…

…UZASADNIENIE Skarżący wnieśli w skardze konstytucyjnej o stwierdzenie, że art. 870 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) jest niezgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 w zw. z art. 2 i art. 31 ust. 3 oraz art. 45 ust. 1 w zw.