Orzeczenia i interpretacje

…Sąd I instancji podniósł, że zgodnie z art. 858 k.p.c. komornik miał obowiązek wydać oddzielne postanowienie w przedmiocie ustalenia wynagrodzenia za dozór zajętych ruchomości. Fakt, iż tego zaniechał i nie przeprowadził szczegółowej analizy poniesionych z tego tytułu wydatków, uniemożliwiał zdaniem Sądu uwzględnienie…

…albowiem jest on osobą trzecią (w rozumieniu przepisu art. 858 § 1 kpc ), u której rzecz zajęto. Co do pozostałych pytań komornik poinformował, że nie może udzielić na nie odpowiedzi, gdyż po zwolnieniu spod zajęcia przedmiotowych ruchomości ich dysponentem jest dłużnik, tj. G. F. (1) i ewentualne roszczenia winny być…

Sygn. akt III CSK 62/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Owczarek SSN Maria Szulc Protokolant Katarzyna Bartczak w sprawie z powództwa wzajemnego Syndyka Masy Upadłości "U." sp. z o.o. w…

…dochodzić wynagrodzenia, ustalonego prawomocnie w trybie art. 858 § 2 k.p.c. Sąd pierwszej instancji, odwołując się do treści art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o Komornikach sądowych i egzekucji (j.t. Dz.U. z 2011 r., Nr 231, poz. 1376) – dalej: “u.k.s.e.”, stwierdził, że komornik nie miał obowiązku…