Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Szczecinie z 22 grudnia 2022 r., I ACa 84/21
…skuteczne; 4. naruszenie prawa procesowego, a mianowicie art. 843 § 3 k.p.c. w zw. z art. 230 § 1 k.p.c. polegające na rozpoznaniu zarzutów niepodniesionych w pozwie, mimo że prawidłowe zastosowanie tego przepisu powinno powodować pominięcie przy rozpoznawaniu sprawy zarzutów niepodniesionych w pozwie, w szczególności…
SAOS - Wyrok SO w Sieradzu z 21 grudnia 2022 r., I Ca 509/22
…Mając na uwadze treść art. 843 § 3 k.p.c. , Sąd Rejonowy nie rozpoznawał podniesionego przez powódkę w toku procesu zarzutu przedawnienia roszczenia w zakresie odsetek, albowiem w sposób oczywisty mogła go powołać już w pozwie (prekluzja zarzutów) Jeśli idzie o zarzut oparty na zasadzie art. 5 k.c. (który w ocenie…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 17 listopada 2022 r., I ACa 469/21
…były podstawami powództwa opozycyjnego, stosownie do art. 843 §3 k.p.c. Wbrew intencjom apelującej odmienna od wskazanej wyżej interpretacja art. 365 §1 k.p.c. nie miała jednak istotnego wpływu na końcowe rozstrzygnięcie, a to wobec stwierdzenia przez Sąd Okręgowy abuzywności istotnych dla bytu całej umowy kredytowej…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 14 listopada 2022 r., III Ca 1904/21SAOS
- Wyrok SA w Poznaniu z 22 sierpnia 2022 r., I ACa 214/21SAOS
- Wyrok SA w Krakowie z 17 maja 2022 r., I ACa 210/21
…oczekiwanego przez pozwanego skutku zarzut naruszenia art. 843 § 3 k.p.c. Stanowi on bowiem, że powód w sprawie przeciwegzekucyjnej powinien przytoczyć w pozwie wszystkie zarzuty, jakie w tym czasie mógł zgłosić, pod rygorem utraty prawa korzystania z nich w dalszym postępowaniu.
SAOS - Uzasadnienie SO w Szczecinie z 26 kwietnia 2022 r., VIII GC 348/20
…utraty prawa korzystania z nich w dalszym postępowaniu ( art. 843 § 3 k.p.c. ). Zwrot „zarzuty” rozumieć należy jako podstawy danego powództwa przeciwegzekucyjnego, tj. okoliczności uzasadniające zgłoszone żądanie (komentarz do art. 843 k.p.c., System Postępowania Cywilnego tom 8 Postępowanie zabezpieczające i…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 23 marca 2022 r., VI ACa 361/21
…faktycznych Sąd Okręgowy zważył, iż zgodnie z art. 843 § 3 Kodeksu postępowania cywilnego w pozwie powód powinien przytoczyć wszystkie zarzuty, jakie w tym czasie mógł zgłosić, pod rygorem utraty prawa korzystania z nich w dalszym postępowaniu.
SAOS - Wyrok SR w Gdyni z 8 lutego 2022 r., I C 368/20
…Ponadto zgodnie z treścią art. 843 par. 3 k.p.c. w pozwie powód powinien przytoczyć wszystkie zarzuty, jakie w tym czasie mógł zgłosić, pod rygorem utraty prawa korzystania z nich w dalszym postępowaniu. Powyższy przepis statuuje prekluzję w samym procesie ekscydencyjnym ograniczając rozpoznanie pozwu do tych…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 27 stycznia 2022 r., I ACa 765/20
…Dalej należy wskazać, że jak stanowi art. 843 § 3 k.p.c. , w pozwie o pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności powód powinien przytoczyć wszystkie zarzuty, jakie w tym czasie mógł zgłosić, pod rygorem utraty prawa korzystania z nich w dalszym postępowaniu.
SAOS