Orzeczenia i interpretacje

…niektórych argumentów powódki) zarzut naruszenia art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 509 §1 k.c. nie jest uzasadniony. W ocenie Sądu drugiej instancji, powódka nie wykazała, że ma interes prawny w domaganiu się pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności.

…tej ustalono co następuje: Powódka D. Z., powołując się na art. 840 § 1 pkt 3 k.p.c., domagała się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego - wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 grudnia 2005 r. (sygn. akt IC …/02)., ewentualnie ograniczenia wykonalności tego tytułu w ten sposób, że wierzyciel może egzekwować…

…o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego (art. 840 k.p.c.), powódka podniosła przed sądem pytającym, że zawiadomienie o wszczęciu egzekucji na rzecz firmy factoringowej było pierwszym pismem, jakie w ogóle otrzymała w sprawie.

…nie wykazał, iż zostały spełnione przesłanki określone w art. 840 § 1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym do 5 lutego 2005 r. Zdaniem Sądu zniesienie wspólności ustawowej małżeńskiej nie ma skutku wstecznego i nie może pozbawiać wierzyciela możliwości zaspokojenia z majątku wspólnego małżonków, jeśli zniesienie to…

…uzasadnienie wskazanych wcześniej podstaw kasacyjnych, tj. art. 840 § 1 pkt 3 k.p.c. i art. 840 § 1 pkt 3 k.p.c. w zw. z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, z dodatkowym przepisem art. 787 k.p.c., wyjaśniając na czym – zdaniem skarżącego - polegały naruszenia przepisów wskazanych w podstawach skargi.

…a w pozostałym zakresie oddalił powództwo na podstawie art. 840 k.p.c., nie podzielając zarzutów powódki. Obie strony wniosły apelacje od wyroku Sądu Okręgowego. Wyrokiem z dnia 17 listopada 2009 r. Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok i oddalił powództwo oraz zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 3.617…

…3983 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. powódka zarzuciła naruszenie art. 840 § 1 pkt 3 w zw. z art. 365 k.p.c. przez ich błędną wykładnię i wskutek tego bezzasadne uznanie, że małżonek dłużnika w postępowaniu przeciwegzekucyjnym nie może podnosić zarzutów, które wcześniej mógł podnieść dłużnik w procesie, w którym doszło do…

…niej tytułu wykonawczego, powołując się na podstawę z art. 840 § 1 pkt 3 k.p.c. – twierdziła, że jej mąż poczynił uzgodnienia z wierzycielką – Spółką R. - zgodnie z którymi towar, za który zapłata zasądzona została w tytule wykonawczym, miał być dostarczony nieodpłatnie w ramach załatwienia reklamacji jakościowej…

…istnienie przesłanek uzasadniających powództwo oparte na art. 840 § 1 pkt 3 k.p.c. Wyrok Sądu Rejonowego z dnia 10 marca 2005 r. wiązał z mocy art. 365 § 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny przy rozpoznawaniu zażalenia powódki, dlatego Sąd Apelacyjny w nie mógł wyroku Sądu Rejonowego z dnia 10 marca 2005 r. pominąć, wydając…

TezaO pozbawieniu tytułu wykonawczego wykonalności powinien orzekać sąd państwa, w którym ten tytuł został wydany.

…skargę konstytucyjną, w której zarzuciła, że art. 840 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) jest niezgodny z art. 45 ust. 1 i art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, ze względu na to, że małżonek, przeciwko któremu sąd…

…innych ustaw Dz. U. Nr 162, poz. 1691) oraz na podstawie art. 840 § 1 pkt 3 k.p.c. Zdaniem Sądu, dokonane przez powoda poręczenie było czynnością przekraczającą zakres zarządu majątkiem wspólnym a do dokonania takich czynności niezbędna jest zgoda drugiego małżonka, wyrażona w formie wymaganej dla danej czynności…

…Obydwa Sądy, rozpatrując powództwo w oparciu o art. 840 § 1 pkt 3 k.p.c., podzieliły częściowo zapatrywania powódki uznając, iż postanowienia § 4 pkt 5 umowy najmu w przedmiocie odsetek za zwłokę w wysokości 0,3% za każdy dzień, stanowią naruszenie zasady swobody umów.

…konstytucyjnej Teresy Tyrcha-Czyż o zbadanie zgodności: art. 840 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) w zakresie, w jakim małżonek, przeciwko któremu sąd nadał klauzulę wykonalności na podstawie art. 787 k.p.c. nie może skutecznie podnieść w…

…Nie wykazała natomiast powódka, że dochodzone przez nią roszczenie ma oparcie w art. 840 § 1 pkt 3 k.p.c. Nie wykazała w szczególności, że wypłacone pracownikom spółki „P.(...)” należności nie były objęte przepisami, które określały zasady ich realizacji.