Orzeczenia i interpretacje

…Naruszenie przepisów art. 824 § 1 pkt 3 kpc w zw. z art. 827 § 1 kpc poprzez przyjęcie, że postanowienie komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego z dnia 25 czerwca 2014 r. i wysłuchanie stron, było czynnością procesową zgodną z prawem, w przypadku posiadania przez dłużniczkę majątku w wartości ok. 360.000 zł w…

…o wysłuchaniu wierzyciela skierowanym na podstawie art. 827 § 1 k.p.c nie są istotne dla rozstrzygnięcia sprawy w rozumieniu art. 227 k.p.c. Zgodnie ze wskazaną tezą dowodową dowód ten miał się przyczynić do ustalenia momentu, w którym powód miał dowiedzieć się o bezskuteczności egzekucji, tj. we wcześniejszej chwili,…

…1) naruszenie prawa materialnego, a mianowicie art. 827 § 1 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie wskutek czego nie uwzględniono rażącego niedbalstwa poszkodowanego, który w chwili zdarzenia był w stanie nietrzeźwości oraz pominięto fakt używania przez niego promiennika gazowego w pomieszczeniach sypialnych oraz w…

…takich powinności podlega ocenie w aspekcie treści art. 827 § 1 k.c. Sytuacja wymieniona jako druga może wskazywać, że w ten sposób w OWU AC wyznaczono zakres ochrony ubezpieczeniowej, co oznaczałoby, że ochroną ubezpieczeniową objęto wyłącznie te pojazdy, w których, w momencie ich kradzieży, nie znajdowały się w nich…

…Następnie Sąd I instancji wskazał, że w art. 827 k.c. przyjęto, że ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeśli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie, zaś w razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie nie należy się, chyba że umowa ubezpieczenia lub ogólne warunki ubezpieczenia stanowią inaczej lub też…

…Zgodnie z art. 827 § 1 k.p.c. ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie; w razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie nie należy się, chyba że umowa lub ogólne warunki ubezpieczenia stanowią inaczej lub zapłata odszkodowania odpowiada w danych okolicznościach…

…miało wpływ na treść postanowienia, w postaci przepisu art. 827§ 1 kpc poprzez jego niezastosowanie, a w konsekwencji umorzenie postępowania egzekucyjnego bez wysłuchania wierzyciela, 3. naruszenie art. 328 § 2 kpc w związku z art. 361 kpc i art. 13 § 2 kpc polegające na sporządzeniu uzasadnienia postanowienia w…

…zaskarżonego orzeczenia Komornika przewidziany w regulacji art. 827 § 1 k.p.c. wymóg wysłuchania przed umorzeniem postępowania dłużnika i tym samym jak trafnie ocenił Sąd Rejonowy orzeczenie to jest przedwczesne. Znalazło to prawidłowo odzwierciedlenie w zaskarżonym orzeczeniu i zażalenie jest bezzasadne.

…Stosownie do treści art. 827 § 1 k.p.c. przed zawieszeniem lub umorzeniem postępowania należy wysłuchać wierzyciela i dłużnika. Nie dotyczy to wypadku, gdy istnieje wykonalne orzeczenie uzasadniające zawieszenie postępowania lub prawomocne orzeczenie uzasadniające umorzenie postępowania albo gdy zawieszenie lub…

…wysłuchania przed umorzeniem postępowania w trybie art. 827 § 1 k.p.c. z uwagi na to, że wierzyciel nie wskazał mienia, z którego może być prowadzona egzekucja, a postępowanie prowadzone w trybie art. 801 k.p.c. i 761 § 1 k.p.c. nie doprowadziło do wyjawienia majątku dłużnika objętego wnioskiem.

…pismo to należy traktować jako wysłuchanie stron w trybie art 827 §1 k.p.c. przed umorzeniem postępowania. Pismo to jest zdecydowanie bogatsze w treść, co do przebiegu egzekucji, niż wydane postanowienie z dnia 31 grudnia 2012r, które ogranicza się do suchego faktu stwierdzenia bezskuteczności egzekucji i rozliczenia…

…przed dokonaniem tej czynności wysłuchuje strony ( art. 827 § 1 k.p.c. ) Podniesiony w zażaleniu zarzut, żaden sposób nie może prowadzić do uchylenia zaskarżonego postanowienia, albowiem samo wydanie postanowienia o ustanowieniu służebności przesyłu, nawet prawomocnego, w żaden sposób nie powoduje, że tytuł wykonawczy…

…móc w sposób prawidłowy prowadzić dalej egzekucję (por. art. 827 § 1 k.p.c. ), gdyż przed zawieszeniem lub umorzeniem postępowania należy wysłuchać wierzyciela i dłużnika. Mając powyższe na uwadze, pomimo niepodzielenia argumentacji wierzyciela dotyczącej odpisu tytułu wykonawczego, Sąd Okręgowy z uwagi na wadliwość…

…pismem z dnia 5 lipca 2013 roku oraz wysłuchany w trybie art. 827 § 1 k.p.c. Ponieważ żadnych wniosków w przedmiocie dalszego postępowania nie złożył i oczywistym było, że z egzekucji nie uzyska się sumy wyższej od kosztów egzekucyjnych, należało postępowanie umorzyć.

…móc w sposób prawidłowy prowadzić dalej egzekucję (por. art. 827 § 1 k.p.c. ), gdyż przed zawieszeniem lub umorzeniem postępowania należy wysłuchać wierzyciela i dłużnika. Mając powyższe na uwadze, pomimo niepodzielenia argumentacji wierzyciela dotyczącej odpisu tytułu wykonawczego, Sąd Okręgowy z uwagi na wadliwość…

…i dłużnika przed umorzeniem postępowania w trybie art. 827 kpc . Prowadzący postępowanie egzekucyjne poinformował wierzyciela i dłużnika, że postępowanie egzekucyjne w przedmiotowej sprawie będzie umorzone. Komornik podniósł, że w toku postępowania wierzyciel nie wskazał mienia, z którego mogłaby być prowadzona…

…braku czynności wierzyciela po wysłuchaniu go w trybie art. 827 k.p.c. - prowadzi do umorzenia postępowania z mocy prawa z art. 82³ k.p.c.?" odmawia podjęcia uchwały. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy, rozpoznając zażalenia dłużnika R. P. na postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 8 grudnia 2014 r., wydane w połączonych…

…Ruchomości zostały sprzedane , a innego majątku nie ustalono, stąd w oparciu o art. 827 § 1 k.p.c. komornik zwrócił się o dalsze wnioski w sprawie w terminie 7 dni, pod rygorem umorzenia postępowania. Wskazane pismo powód otrzymał w dniu 10 maja 2011 r. Postępowanie egzekucyjne w sprawie było kontynuowane.

…Sąd powołał się na art. 827 § 1 k.c. i wskazał że powody dla których ubezpieczyciel może odmówić wypłaty odszkodowania wyczerpują się w rażącym niedbalstwie lub umyślnym wyrządzeniu szkody przez ubezpieczającego albo osobę, z którą pozostaje on we wspólnym gospodarstwie domowym lub za którą ponosi odpowiedzialność.

…Wykładnia powołanego przepisu w związku z art. 827 § 1 k.p.c. prowadzi do wniosku, że konsekwencje umorzenia tego rodzaju zaistniały z chwilą upływu wskazanego w ustawie terminu, chociaż nie doszło do wydania postanowienia, a nawet bez potrzeby jego wydania.