Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 82 Kodeks postępowania cywilnego

368 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Rzeszowie z 11 marca 2016 r., VI Gz 60/16

    Sygn. akt VI Gz 60/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Sędziowie: SO Barbara Frankowska SO Beata Hass-Kloc (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Kościak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2016 r. w…

    SAOS
  2. Wyrok SR w Bielsku Podlaskim z 8 marca 2016 r., I C 692/15

    …czynności prawnej wadą oświadczenia woli o której mowa w art.82 k.c. W szczególności należy zauważyć, iż złożona przez pozwanego odpowiedź na pozew (k.109-112) nie porusza w ogóle zagadnienia wadliwości oświadczenia woli darczyńcy w aspekcie dyspozycji art.82 k.c. , a zatem nie było żadnych podstaw do uznania, iż to…

    SAOS
  3. Wyrok SR w Gdyni z 23 lutego 2016 r., I 1 C 2329/15

    Sygn. akt I 1 C 2329/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny sekcja do spraw rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Czapiewska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego…

    SAOS
  4. Wyrok SR w Giżycku z 23 lutego 2016 r., I C 226/15

    Sygn. akt: I C 226/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa…

    SAOS
  5. Wyrok SR w Giżycku z 23 lutego 2016 r., I C 616/15

    Sygn. akt I C 616/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09.02.2016 r. sprawy z powództwa (...) Bank SA we W. przeciwko…

    SAOS
  6. Postanowienie SO w Gliwicach z 16 lutego 2016 r., III Cz 1876/15

    Sygn. akt III Cz 1876/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Dyrda Sędziowie SO Anna Hajda SR (del.) Roman Troll (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym…

    SAOS
  7. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 10 lutego 2016 r., VIII C 3051/15

    Sygnatura akt VIII C 3051/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący S.S.R. Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant sekr. sąd. Izabella Bors po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 roku w Łodzi na…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Katowicach z 10 lutego 2016 r., V ACa 490/15

    …dowodowych powódki; naruszenie prawa materialnego a to art. 82 i 87 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie jako podstawy rozstrzygnięcia, art. 83 k.p.c. poprzez błędną wykładnię, że nie zachodziły przesłanki do uznania umowy sprzedaży z dnia 29 października 2010 roku za zawartą dla pozoru; art. 58 § 2 k.c. przez…

    SAOS
  9. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 3 lutego 2016 r., VIII C 281/15

    Sygnatura akt VIII C 281/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący S.S.R. Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant sekr. sąd. Izabella Bors po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 roku w Łodzi na rozprawie…

    SAOS
  10. Wyrok SR w Nowym Sączu z 27 stycznia 2016 r., I C 1078/15

    …ze środków, które nie były interwenientowi znane ( art. 82 k.p.c. ). Przywołany przepis prawa procesowego w istotny zatem sposób ogranicza uprawnienia materialne. Niewątpliwie udział interwenienta ubocznego w procesie kształtuje sytuację procesową i materialnoprawną jego i strony, do której przystąpił, także w…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Katowicach z 26 stycznia 2016 r., V ACa 236/15

    …pozwanej uprawnień wynikających z art. 85 k.p.c. w zw. z art. 82 k.p.c. , 3. art. 76 k.p.c. poprzez oddalenie interwencji ubocznej ubezpieczyciela pozwanej, co mogło mieć wpływ na treść wyroku, 4. art. 224 § 1 k.p.c. w zw. z art. 128 § 1 k.p.c. i art. 131 k.p.c. poprzez zaniechanie otwarcia zamkniętej rozprawy na…

    SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 grudnia 2015 r., III Ca 1721/15

    Sygn. akt III Ca 1721/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 23 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie o sygn. akt I C 245/15 z powództwa (...) Bank (...) S.A. we W. przeciwko J. K. o zapłatę kwoty 5 966,86 zł oddalił powództwo. Apelację od powyższego orzeczenia wniósł powód zaskarżając wyrok w…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Katowicach z 29 grudnia 2015 r., V ACa 393/15

    …wyłączające tę zasadę, o jakich mowa w końcowej części art. 82 kpc , to jest że stan wcześniejszej sprawy, o której była mowa, w chwili przystąpienia interwenienta (co nastąpiło przed przeprowadzeniem przez Sąd Rejonowy postępowania dowodowego – k. 80-83 akt I C 1278/10 Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej) uniemożliwiał…

    SAOS
  14. Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 24 listopada 2015 r., VI U 993/15

    …Zgodnie z treścią art. 82 k.p.c. interwenient uboczny nie może w stosunku do strony, do której przystąpił, podnieść zarzutu, że sprawa została rozstrzygnięta błędnie albo że strona ta prowadziła proces wadliwie, chyba że stan sprawy w chwili przystąpienia interwenienta uniemożliwił mu korzystanie ze środków obrony…

    SAOS
  15. Wyrok SN z 19 listopada 2015 r., IV CSK 788/14

    …czy został przypozwany, co ma znaczenie w świetle art. 82 k.p.c. oraz art. 82 w zw. z art. 85 k.p.c. dla oceny, czy pozwany zachował wobec powoda prawo do podnoszenia zarzutów uwzględnionych przez Sąd Apelacyjny. Kwestia ta, rzutująca na prawidłowość materialnoprawnej oceny istnienia adekwatnego związku przyczynowego,…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Białymstoku z 22 października 2015 r., I ACa 518/15

    …W procesie takim strona może wskazywać na wady oświadczenia woli ( art. 82 i następne k.p.c. ), bądź wykazywać – z powołaniem się na przepisy prawa materialnego, że ugoda jako czynność prawna jest nieważna z przyczyn wskazanych w przepisie art. 58 k.c. Przepis art. 918 k.p.c. dopuszcza możliwość uchylenia się od…

    SAOS
  17. Wyrok SA w Krakowie z 6 października 2015 r., I ACa 990/15

    …ubocznym a stroną do której przystąpił o których mowa w art. 82 k.p.c. Nie zapewnia natomiast skutku niepodzielności wyroku, jaki występuje wobec wszystkich współuczestników pozwanych, jaki ma miejsce przy współuczestnictwie koniecznym i jednolitym.

    SAOS
  18. Wyrok SA w Krakowie z 1 października 2015 r., I ACa 759/15

    Sygn. akt I ACa 759/15 I ACz 1002/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2015 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Bess Sędziowie: SSA Regina Kurek SSA Józef Wąsik (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Lech po rozpoznaniu w dniu 17 września…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Gliwicach z 16 września 2015 r., II C 237/15

    …w stosunku do pozwanego nie powstały skutki określone w art. 82 kpc , gdyż nie miał on możliwości przystąpienia do toczącego się procesu. W tej sytuacji Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 96.253,45 zł, co do której powód ograniczył żądanie.

    SAOS
  20. Wyrok SR w Białymstoku z 14 września 2015 r., VI P 88/15

    …przepisów kodeksu cywilnego o tego rodzaju wadach ( art. 82-88 k.p.c. stosowane w zw. z art. 300 k.p. ). Zgodnie z art. 82 k.c. nieważne jest oświadczenie woli złożone przez osobę, która z jakichkolwiek powodów znajdowała się w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli.

    SAOS