Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 81 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

51 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 30 grudnia 2016 r., II Ca 1627/16

    Sygn. akt II Ca 1627/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 października 2016 roku Sąd Rejonowy Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy z powództwa Agencji Nieruchomości Rolnych w W. przeciwko A. S. o zapłatę (sygn. akt III C 930/16) oddalił powództwo i zasądził od powódki na rzecz pozwanego…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Poznaniu z 27 grudnia 2016 r., XII C 1001/15

    Sygnatura akt XII C 1001/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 31 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Małgorzata Małecka Protokolant:protokolant sądowy K. M. po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 r. w Poznaniu na rozprawie…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Białymstoku z 30 listopada 2016 r., I ACa 533/16

    Sygn. akt I ACa 533/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Beata Wojtasiak (spr.) Sędziowie : SA Elżbieta Bieńkowska SA Irena Ejsmont – Wiszowata Protokolant : Sylwia Radek-Łuksza po rozpoznaniu w dniu 17…

    SAOS
  4. Wyrok SR w Rawie Mazowieckiej z 29 listopada 2016 r., I C 467/16

    Sygn. akt I C 467/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Jarosław Janeczek Protokolant: Monika Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 roku w Rawie Mazowieckiej na rozprawie sprawy z…

    SAOS
  5. Postanowienie SO w Gliwicach z 22 listopada 2016 r., III Cz 1203/16

    Sygn. akt III Cz 1203/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 r. w (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) we W. (poprzednio (...) we W. )…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Nowym Sączu z 16 listopada 2016 r., III Ca 383/16

    …R. występuje w charakterze interwenienta samoistnego ( art. 81 k.p.c. ). Podobnie nie można było uwzględnić wniosku powoda o ustanowienie kuratora dla pozwanych w trybie art. 144 § 1 k.p.c. Pozwani zgodnie z treścią art. 136 § 1 k.p.c. mają obowiązek zawiadamiać sąd o każdej zmianie adresu swego zamieszkania.

    SAOS
  7. Wyrok SO w Warszawie z 14 listopada 2016 r., XVII AmC 41/15

    Sygn. akt XVII AmC 41/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: sekretarz sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2016 roku w Warszawie na…

    SAOS
  8. Zarządzenie SO w Łodzi z 28 października 2016 r., X GC 573/16

    Sygn. akt X GC 573/16 UZASADNIENIE Pismem złożonym 30 września 2014 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. wniosła skargę o uchylenie wyroku polubownego wydanego przez Zespół (...) arbitrażu ad hoc administrowanego przez Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej w W. w dniu 23 czerwca…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Bielsku-Białej z 25 października 2016 r., II Ca 570/16

    Sygn. akt II Ca 570/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Filapek (spr.) Sędziowie: SSO Andrzej Roman SSO Piotr Łakomiak Protokolant: st. sekr. sąd. Teresa Fołta po rozpoznaniu w dniu…

    SAOS
  10. Wyrok SR w Ciechanowie z 24 października 2016 r., I C 706/16

    Sygn. akt: I C 706/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Kopczyńska Protokolant: st. sekr. sąd. Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 24-10-2016 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Łodzi z 10 października 2016 r., I ACa 29/16

    …stosuje się przepisy o współuczestnictwie jednolitym ( art.81 k.p.c. ). Akceptacja stanowiska Sądu pierwszej instancji o braku interesu prawnego powoda w wytoczeniu powództwa o ustalenie nieistnienia spornych uchwał w zasadzie uchyla potrzebę szczegółowej analizy przywołanego w apelacji powoda zarzutu naruszenia…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Sieradzu z 28 września 2016 r., I Ca 374/16

    …W myśl art. 81 k.p.c. jeżeli z istoty spornego stosunku prawnego lub z przepisu ustawy wynika, że wyrok w sprawie ma odnieść bezpośredni skutek prawny w stosunku między interwenientem a przeciwnikiem strony, do której interwenient przystąpił, do stanowiska interwenienta w procesie stosuje się odpowiednio przepisy o…

    SAOS
  13. Postanowienie SO w Gliwicach z 27 września 2016 r., III Cz 1379/16

    Sygn. akt III Cz 1379/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SSO Leszek Dąbek Sędziowie: SSO Lucyna Morys - Magiera SSO Roman Troll (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu…

    SAOS
  14. Postanowienie SA w Gdańsku z 14 września 2016 r., I ACa 399/15

    …charakter interwencji niesamoistnej, a to z uwagi na treść art. 81 k.p.c. Rozstrzygnięcie w sprawie nie odniesienie bowiem bezpośredniego skutku pomiędzy interwenientką uboczną a powodami, którzy występując z pozwem działają w charakterze właścicieli nieruchomości, a zatem członków wspólnoty.

    SAOS
  15. Wyrok SO w Szczecinie z 13 września 2016 r., VIII GC 186/15

    Sygn. akt VIII GC 186/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant:Eliza Sandomierska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...)…

    SAOS
  16. Postanowienie SA w Krakowie z 31 sierpnia 2016 r., I ACa 397/15

    …nie przysługują poszerzone uprawnienia przewidziane w art. 81 k.p.c. i nie może on skutecznie zaskarżyć wyroku, który pozwana spółka uznała za prawidłowy, co wyraźnie wyartykułowała w piśmie skierowanym do sądu. Uprawnienia procesowe interwenienta wyznacza art. 79 k.p.c. , który uniemożliwia jej podejmowanie czynności…

    SAOS
  17. Wyrok SA w Łodzi z 22 lipca 2016 r., I ACa 76/16

    …miedzy stronami stosunku prawnego, czego dowodzi treść art. 81 k.p.c. W związku z tym moc wiążąca prawomocnego orzeczenia rozciąga się na wszystkich współuczestników jednolitych, także tych, którzy nie uczestniczyli w sprawie i nie zostali wymienieni w wyroku / art. 73 § 2 k.p.c. / (postanowienie Sądu Najwyższego z…

    SAOS
  18. Zarządzenie SO w Łodzi z 11 lipca 2016 r., X GC 774/13

    …oddziaływać na jego sferę prawną w sposób bezpośredni ( art. 81 kpc ), to jest objąć go skutkami powagi rzeczy osądzonej. Takie bezpośrednie oddziaływanie wyroku w relacji między interwenientem ubocznym a przeciwnikiem strony, do której zgłasza przystąpienie niewątpliwie ma miejsce w sytuacji zbycia przedmiotu sporu…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Rzeszowie z 4 lipca 2016 r., VI GC 376/14

    Sygn. akt VIGC 376/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marta Zalewska Protokolant: inspektor Agnieszka Chmiel po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2016 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa:…

    SAOS
  20. Wyrok SA w Szczecinie z 29 czerwca 2016 r., III AUa 796/15

    …Chodziło więc o status tzw. interwenienta ubocznego samoistnego, o którym mowa w art. 81 k.p.c. Przyznanie nadzorcy statusu interwenienta ubocznego nie oznaczało jednak, że nadzorca sądowy był interwenientem ubocznym sensu stricto . Nadzorca bowiem nie miał żadnego własnego interesu prawnego w tym, żeby…

    SAOS