Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 78 § 3 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

3 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 17 grudnia 2014 r., III C 804/12

    …podjęte przez interwenienta należało uznać za niebyłe ( art. 78 § 3 k.p.c. ). b. Pozwana spółka wniosła o przypozwanie (...) Sp. z o.o. w O. . Dla uzasadnienia tego wniosku wywodzono, że doszło do zbycia przedmiotowego prawa użytkowania wieczystego pomiędzy (...) Sp. z o.o. a wskazanym powyżej podmiotem.

    SAOS
  2. Wyrok SA w Gdańsku z 29 października 2014 r., I ACa 433/14

    …Pozwana złożyła bowiem swoją opozycję z uchybieniem ustawowego terminu, przewidzianego w art.78 § 1 k.p.c. , co uzasadniałoby jej odrzucenie. Ponadto w myśl art.78 § 3 k.p.c. wniesienie opozycji nie pozbawiało interwenienta ubocznego uprawnienia do brania udziału w sprawie, dopóki orzeczenie uwzględniające opozycję…

    SAOS
  3. Postanowienie SA w Krakowie z 5 lutego 2014 r., I ACz 144/14

    …nadal działał w sprawie aż do wydania wyroku, zgodnie z art. 78 § 3 k.p.c. , a Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 5 lutego 2014 r. uchylił postanowienie z dnia 19 lipca 2013 r. Dnia 25 października 2013 r. Sąd Okręgowy wydał w sprawie wyrok, w którym oddalił powództwo oraz nie obciążył powoda M. K. – kuratora spadku…

    SAOS