Orzeczenia i interpretacje

…wynikiem zachowania zwykłej formy pisemnej w rozumieniu art. 78 § 1 k.c. jak i kwalifikowanej np. w formie aktu notarialnego czy pisma z podpisem urzędowo poświadczonym. Równoważne z oświadczeniem woli złożonym w formie pisemnej jest oświadczenie złożone w formie przewidzianej w art. 78 § 2 k.p.c. W razie dokonania…

Sygnatura akt I C 802/12 POSTANOWIENIE Wrocław, dnia 08-12-2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Jarmundowicz Protokolant Błażej Łój po rozpoznaniu w dniu 08-12-2014 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa K. W. , K. Ź. , M. R. , J. R. , W. S. (1) i M. K.…

…pierwszej instancji oddalił opozycję powoda, na podstawie art. 78 § 2 k.p.c. , przyjmując istnienie interesu prawnego interwenienta do wstąpienia do sprawy. Reasumując Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo w zakresie zasądzenia od pozwanej na rzecz powoda kwoty 408.250,41 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 29 czerwca…

…Mając na uwadze powyższe, na mocy art. 78 § 2 k.p.c. Sąd oddalił opozycję postanowieniem z 13 maja 2014 roku. Mając na uwadze powyższe, na mocy powołanych przepisów, należało orzec jak w sentencji wyroku. O kosztach orzeczono na podstawie art. 98 1 k.p.c. . Na kwotę zasądzoną od pozwanego na rzecz powodów z tego…

…z 17 grudnia 2013 r. Zarzucił Sądowi Rejonowemu naruszenie art.78 § 2 kpc przez oddalenie opozycji powoda wobec interwencji (...) SA . Wskazał, że interwenient nie wykazał interesu prawnego we wstąpieniu do sprawy. Zarzucił naruszenie art.107 kpc przez bezpodstawne zasądzenie zwrotu kosztów od powoda na rzecz…

…Sąd Okręgowy na mocy art. 78 § 2 k.p.c. oddalił opozycję (...) S. A. w W. przeciwko wstąpieniu do sprawy interwenienta ubocznego po stronie zamawiającego - (...) Sp. z o.o. S. K. A. w K. . Sąd Okręgowy uznał, iż interwenient uprawdopodobnił swój interes prawny, a powołanie w piśmie procesowym z dnia 2 kwietnia 2014…

…W uzasadnieniu powołał się na treść przepisów art. 76 k.p.c. i art. 78 § 1 k.p.c. Wskazał, że Skarb Państwa jako współwłaściciel przedmiotowej nieruchomości nie mógłby występować w procesie jako strona, ani też nie przysługuje pozwanemu Centrum Doradztwa Rolniczego regres w stosunku do Skarbu Państwa.