Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 770 § 1 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

9 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Krakowie z 27 sierpnia 2025 r., II Ca 2493/25

    …na koszt postępowania egzekucyjnego nie uwzględnia treści art. 770 § 1 k.p.c. Chybiony jest także argument dotyczący współuczestnictwa procesowego formalnego jakie łączył powodów w przedmiotowej sprawie, bowiem art. 102 k.p.c. nie zawiera żadnego ograniczenia w jego stosowaniu.

    SAOS
  2. Postanowienie SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 30 lipca 2025 r., XII 1Co 156/25

    …Jako podstawę prawną orzeczenia o kosztach Komornik przywołał min. przepis art. 770 k.p.c. , nie uzasadniając decyzji o obciążeniu wierzyciela całością kosztów postępowania. Wobec dostrzeżonych nieprawidłowości, Sąd postanowił o podjęciu czynności w trybie art. 759 § 2 k.p.c. , wychodząc ponad zarzuty wierzyciela.

    SAOS
  3. Postanowienie SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 30 maja 2025 r., XII 1Co 21/25

    …niezbędne do celowego przeprowadzenia egzekucji, zgodnie z art. 770 §1 k.p.c. W konsekwencji nie mogą one obciążać dłużnika, nie ma też do nich zastosowania przepis art. 7 ust. 6 ustawy o kosztach komorniczych. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 767 k.p.c. oraz art. 759 § 2 k.p.c. i…

    SAOS
  4. Postanowienie SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 28 maja 2025 r., XII 1Co 185/25

    …Nie może budzić wątpliwości, że stwierdzenie, iż egzekucja była prowadzona celowo, co na gruncie art. 770 § 1 KPC daje podstawy do obciążenia dłużnika kosztami postępowania, jest możliwe jedynie wówczas, gdy prowadzenie egzekucji było dopuszczalne.

    SAOS
  5. Postanowienie SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 28 maja 2025 r., XII 1Co 78/25

    …W myśl art. 770 k.p.c. dłużnik powinien zwrócić wierzycielowi koszty niezbędne do celowego przeprowadzenia egzekucji. Przy czym koszty te ściąga się wraz z egzekwowanym roszczeniem. Koszty egzekucji ustala postanowieniem komornik, jeżeli przeprowadzenie egzekucji należy do niego (…).

    SAOS
  6. Postanowienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 21 marca 2025 r., I 1 Co 98/25

    …z art. 13 § 2 k.p.c. (na zasadzie odstępstwa od reguły z art. 770 § 1 k.p.c. ) musi ponieść wierzyciel. Na koniec wskazać należy, że w postępowaniu egzekucyjnym sąd egzekucyjny na zasadzie art. 759 § 2 k.p.c. usuwa spostrzeżone uchybienia komornika sądowego niezależnie od etapu postępowania i okoliczności ich…

    SAOS
  7. Postanowienie SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 5 lutego 2025 r., XII 1Co 1294/24

    …Jako podstawę prawną orzeczenia o kosztach Komornik przywołał min. przepis art. 770 k.p.c. , nie uzasadniając decyzji o obciążeniu wierzyciela całością kosztów postępowania. Wobec dostrzeżonych nieprawidłowości, Sąd postanowił o podjęciu czynności w trybie art. 759 § 2 k.p.c. , wychodząc ponad zarzuty wierzyciela.

    SAOS
  8. Postanowienie SR w Nysie z 22 stycznia 2025 r., I Co 2683/24SAOS
  9. Postanowienie SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 21 stycznia 2025 r., XII 1Co 708/24

    …Zgodnie z zasadą wyrażoną w przepisie art. 770 §1 zd. 1 k.p.c. , dłużnik winien zwrócić wierzycielowi koszty niezbędne do celowego przeprowadzenia egzekucji. Przepis powyższy zawiera prawną regulację kosztów postępowania egzekucyjnego i stanowi lex specialis do art. 98 k.p.c. i następne.

    SAOS